Ухвала суду № 119823375, 13.06.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.06.2024
Номер справи
739/1238/24
Номер документу
119823375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/1238/24

Провадження № 2-с/739/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справі№739/1238/24(провадження№2-н/739/88/24), виданого 03.06.2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, -

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2024заявник ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу усправі №739/1238/24(провадження№2-н/739/88/24), виданого 03.06.2024 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, за заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 89 копійок та 302 (триста дві гривні) 80 копійок судового збору.

Заявник вважає,що судовий наказ підлягає скасуванню,оскільки заявлені АТ «Оператором Газорозподільної системи «Чернігівгаз» вимоги не відповідають дійсності. Так, ОСОБА_1 не погоджується з доводами стягувача, що він являється споживачем послуг з розподілу природного газу, які надає АТ «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз», оскільки 29.11.2023 року НКРЕКП було прийнято рішення (постанова №2227 від 29.11.2023 року) про зупинення АТ «Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ 03358104) дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, наданої відповідно до Постанови НКРЕКП від 19.06.2017 року №807, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію. Відповідно до вказаної постанови стягувач повинен передати грошові кошти та майно, в тому числі зобов`язання (кредиторська та дебіторська заборгованість), належне АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» на праві власності для забезпечення виконання іншим власником невиконаних АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» зобов`язань за періоди провадження ним господарської діяльності з розподілу природного газу, визначених за результатами здійснених НКРЕКП заходів державного контролю діяльності АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» з розподілу природного газу за попередні роки та які будуть покладені за результатами заходу державного контролю НКРЕКП діяльності АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» у 2021-2023 роках. З огляду на це заявник ОСОБА_1 вважає що твердження стягувача, що він надає, а заявник отримує саме від стягувача послуги з розподілу природного газу є недоречним та безпідставним. ОСОБА_1 , як споживач послуг з розподілу природного газу має договірні відносини з іншим суб`єктом, а саме Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільчі мережі України», код ЄДРПОУ 353553. Зазначає про те, що оскаржуваний судовий наказ отриманий ним 05.06.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цьогоКодексу. Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник оспорює факт існування заборгованості перед стягувачем за послугу з розподілу природного газу, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справі№739/1238/24(провадження№2-н/739/88/24), виданого 03.06.2024 року Новгород-Сіверським районнимсудом Чернігівської області - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ, виданий Новгород-Сіверськимрайонним судом Чернігівської областівід 03.06.2024року справа№739/1238/24(провадження№2-н/739/88/24) зазаявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 89 копійок та 302 (триста дві гривні) 80 копійок суми судового збору.

Роз`яснитистягувачу АТ «ОператорГазорозподільної системи «Чернігівгаз» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Кочура

Часті запитання

Який тип судового документу № 119823375 ?

Документ № 119823375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119823375 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119823375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119823375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119823375, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 119823375, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119823375 відноситься до справи № 739/1238/24

Це рішення відноситься до справи № 739/1238/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119801847
Наступний документ : 119823376