Справа № 2-838
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Старенькій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
встановив:
позивачка звернулась до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 02 листопада 2009 року відповідач, ОСОБА_2 , взяв суму в розмірі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень в борг та зобов'язався повернути борг до 01 квітня 2010 року.
До теперішнього часу гроші відповідач не повернув.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному осязі, просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт. Поліське Київської області жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 борг в сумі 35000(тридцятьпять тисяч) гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено, що дійсно 02 листопада 2009 року відповідач, ОСОБА_2 , взяв у позивачки ОСОБА_1 гроші в сумі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень в борг, що підтверджується письмовою розпискою даною відповідачем.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у сторк та в порядку зазначеному в договорі.
Встановлене судом підтверджується:
- копією паспорта позивача
- копією розписки від 02.11.2009
- копією паспорта відповідача
- копіями посвідчень постраждалих від аварії на ЧАЕС II категорії
іншими матеріалами справи.
На підстав вищевикладеного та керуючись, ст.3,15,60,213-218 ЦПК України,ст..ст.1146,1147,1149 ЦК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт. Поліське Київської області жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 борг в сумі 35000(тридцятьпять тисяч) гривень
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт. Поліське Київської області жителя АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень код 23570295 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31217259700016
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Коваленко К.В.
Судове рішення № 11982265, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-838. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: