Рішення № 119822278, 06.06.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1505/24

Провадження № 2/444/747/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І. З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася всуд ізпозовом довідповідача Жовківськоїміської радиЛьвівського районуЛьвівської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Жовківська державнанотаріальна контораЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,у якомупросить визнатиза нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,99 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території села Туринка колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159228, виданого Туринківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 747.

Крім тогопросить визнатиза нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,75 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території села Туринка колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_3 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159229, виданого Туринківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 748.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що її дошлюбним прізвищем було ОСОБА_4 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю- ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,99 га га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_5 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому після їх смерті відкрилася спадщина на право на земельні частки (паї).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на час його смерті і на що за законом матиме право заповів їй, ОСОБА_1 .

Водночас заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Позивач зазначає, що вона як дочка ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Стверджує, що вона прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_2 та як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована та проживала з ними на день їх смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавців від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Внаслідок її звернення у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 36/2024, та спадкову справу після смерті ОСОБА_3 № 35/2024, однак Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 99/01-16 від 26 січня 2024 року фактично відмовила їй, ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 0,99 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також листом №98/01-16 від 26 січня 2024 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,75 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючих документів нового взірця на вищезгадані земельні паї із відповідною реєстрацією в Книзі реєстрації сертифікатів та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на дані паї в порядку спадкування.

Позивач вказує, що нею не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікати на середню земельну частку (пай), видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.

Як наслідок позивач вважає, що її право на дані земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку, а тому просить задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 06 червня 2024 року о 09 год. 20 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач фактично не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Туринка, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.11.1997 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 30.05.1992 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на Брухаль позивач змінила внаслідок укладення шлюбу 30 травня 1992 року у Туринківській сільській раді із ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.05.1992 року було зроблено запис за № 9.

Тобто суд констатує, що дошлюбним прізвищем позивача було ОСОБА_4 .

Батьком позивача є ОСОБА_2 , матір`ю- ОСОБА_5 , що підтверджується викладеним у свідоцтві про моє народження серії НОМЕР_3 , яке видане 11.01.1968 року.

Факт реєстрації 19.10.1956 року шлюбу між батьками позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане 03.11.1956 року.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159228, який виданий 28.05.1997 року Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 747, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,99 га га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159229, який виданий 28.05.1997 року Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 748, вбачається, що ОСОБА_5 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 22.06.2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 32, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 22.06.2009 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 05, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане виконавчим комітетом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 18.02.2019 року.

Згідно ч.1,2ст.1220ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідок смертіособи абооголошення їїпомерлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

А тому після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельні частки (паї).

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, який посвідчено 25 травня 2009 року ОСОБА_8 , секретарем виконкому Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 47, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на час його смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується записом від 18.01.2024 року старости села Л. Велика.

З довідки № 253, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, вбачається, що заповіт від імені громадянки ОСОБА_3 у Туринківській сільській раді не посвідчувався. Не посвідчувався заповіт також і нотаріусом.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Так як заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 як дочка ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Викладеним у довідці № 247, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, стверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_1 .

З довідки № 252, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Викладеним у довідці № 248, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, стверджується, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом з батьком, ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

З довідки № 253, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом з матір`ю, ОСОБА_3 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Факт реєстраціїмісця проживання ОСОБА_1 заадресою: АДРЕСА_1 щез 15вересня 1988року підтверджується штампом на сторінці № НОМЕР_7 мого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 01.11.1997 року.

Викладеним у довідці № 257, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.02.2024 року, стверджується, що на день смерті громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 , був такий склад сім`ї: ОСОБА_1 , 1968 року народження, дочка, тобто позивач, ОСОБА_6 , 1969 року народження, зять, ОСОБА_9 , 1993 року народження, онук, ОСОБА_10 , 1995 року народження, онука, ОСОБА_11 , 2016 року народження, правнук, ОСОБА_12 , 2018 року народження, правнука.

Тобто суд констатує, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 та як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована та проживала з ними на день їх смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавців від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Суд враховує, що внаслідок звернення позивача у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 № 36/2024, номер у Спадковому реєстрі 71899674, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75562425 від 25.01.2024 року та спадкову справу після смерті ОСОБА_3 № 35/2024, номер у Спадковому реєстрі 75562139, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75562139 від 25.01.2024 року.

Однак Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 99/01-16 від 26 січня 2024 року фактично відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 0,99 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією в Книзі реєстрації сертифікатів та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Крім того Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом №98/01-16 від 26 січня 2024 року фактично відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,75 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією в Книзі реєстрації сертифікатів та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Як зазначає позивач, сертифікати нового зразка на земельні частки (паї), видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у неї відсутні.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документів, оскільки батько та мати позивача померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробили необхідних дій.

Водночас право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159228, який виданий Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 747, а право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159229, який виданий Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 748.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельні частки (паї) в порядку спадкування підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,99 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території села Туринка колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159228, виданого Туринківською сільською радою 28 травня 1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 747.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,75 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території села Туринка колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який ОСОБА_3 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159229, виданого Туринківською сільською радою 28 травня 1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 748.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06.06.2024 року.

Суддя: Мікула В. Є.