Рішення № 11981562, 29.10.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 2664

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 13.06.2008 року між ВАТ « ВіЕйБі Банк», який в подальшому перейменовано в Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 645-08\Б на підставі якого відповідачеві було надано кредит у сумі 16 800, 0 грн. зі сплатою 24% річних на строк до 10.06.2011 р. включно. Кредит було надано згідно з умовами договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача фізичної особи ОСОБА_2.

Згідно з п.п.2.4.1 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання здійснити повне погашення кредиту, а також зобовґязання щомісячно здійснювати погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами , у розмірах, встановлених Кредитним договором та графіком погашення.

У забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань укладено договір поруки між позивачем та фізичною особою - ОСОБА_3, № КФ 645-08Б від 13.062008 . Дана особа є співвідповідачем по справі.

Свої зобовґязання відповідач виконував неналежним чином.

Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість , яка станом на 28.07.2010 року складає 28519,07 грн ..

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість на свою користь в розмірі 28 597 грн., за кредитним договором № КФ 645-08\Б від 13.06.2008 року, та сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 285,19 грн., витрат на ІТЗ в сумі 120 грн..

В судове засідання представник позивача , що діє на підставі довіреності Самко Г.В. ( а.с.33), зґявився, надав пояснення відповідно до тексту заяви, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не зявились повторно , про час та місце слухання справи належним чином повідомлялись. Поштові повідомлення , відправлені за місцем реєстрації відповідачів повернулися з помітками « за спливом строку зберігання» ( а.с. 31,32,37). Позивачем до суду надана газета « Запорізька правда» № 157-158 від 21.10.2010 року ( а.с. 38) з обявою про виклик відповідачів до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалив провести слухання справи у порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правовстановлюючих документів ВАТ « ВіЕйБі» перейменовано в Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 645-08\Б від 13.06.2008 року, на підставі якого банк видав їй кредит в розмірі 16800,0 грн.. у порядку та на умовах передбачених договором ( а.с. 7-10).

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором ( а.с. 5) заборгованість за кредитним договором № КФ 645-08/Б від 13.06.2008 року за відповідачем складає 28519,07 грн..

Відповідно до умов договору поруки від 13.06.2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, п. 1.1 передбачено, що поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № КФ 645-08\Б від 13.06.2008 року, який було укладено між кредитором та боржником та додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржникові надано кредит в сумі 16800,0 грн. на споживчі цілі, із сплатою процентів за ставкою 24%.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. ( а.с.1) та судового збору 285,19 грн. ( а.с. 2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином , згідно з умовами договору.

Вимоги позивача основані на умовах договору та діючого законодавства, не оспорюються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215 , 224,226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що знаходиться за адресою : 04119,м.Київ, вул. Зоологічна,б.5, п\р 37395070002 у ВАТ « ВіЕйБіБанк», МФО 380537 , ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № КФ 645-08\Б від 13.06.2008 року в сумі 28519,07 грн., і сплачені витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 405,19 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : І.В.Курач.