Ухвала суду № 119812804, 17.06.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2024 року м. Київ № 320/11448/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Система Плюс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування розпорядження та постанови,

за участю представника відповідача Вовк Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Система Плюс" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати розпорядження НКЦПФР від 10.10.2023 №287-КУА/ПІФ про усунення порушень законодавства на ринках капіталу та організованих товарних ринках;

визнати протиправною та скасувати постанову НКЦПФР від 30.11.2023 №252-КУА/ПІФ про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Позивачем не забезпечено участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні 17.06.2024, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час підготовчого судового засідання. Повістка направлена до електронного кабінету ТОВ "Компанія з управління активами "Система Плюс" доставлена 27.05.2024 о 20:09 год., тобто позивач належно повідомлений про судове засідання 17.06.2024. При цьому суд зауважує, що повістка направлялась саме до електронного кабінету позивача, оскільки адвокат не повідомив інформацію про свій ідентифікаційний номер.

З огляду на викладене, суд ухвалив провести підготовче судове засідання без участі представника позивача.

Під час підготовчого провадження представник відповідача позов не визнала з підстав, наведених у відзиві. У підготовчому судому засіданні судом уточнено підстави заперечень, з`ясовано обставини, які не визнаються представником відповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на подання сторонами заяв по суті та доказів, неподання заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, з урахуванням думки представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 серпня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.