Ухвала суду № 119807297, 18.06.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4658/24

1-кс/308/3473/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

30.05.2024 року прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.06.2024 року клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна, повернуто прокурору для усунення недоліків.

12.06.2024 року прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна.

В рамках даного клопотання просив з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обшуку квартири 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у транспортному засобі марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , а саме на:

- посвідчення водія на ім?я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту «НПУ»;

- блокнот із чорновими записами, який упаковано до спец пакету НПУ №PSP 2203648;

- предмет, схожий на перстень, із металу золотистого кольору та вставками елементу чорного кольору, який упаковано до спец пакету HY №ICR 0172557;

- автомобіль марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ключі запалювання до нього;

- грошові кошти в розмірі 15 200 доларів США, із яких всі купюри номіналом по 100 доларів США та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125924;

- грошові кошти в розмірі 43 700 гривень, із яких 20 купюр номіналом по 1000 гривень, 31 купюра номіналом по 500 гривень, 41 купюра номіналом по 200 гривень та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125925;

- ноутбук марки «SAMSUNG», моделі «NP-R590», чорного кольору із зарядним пристроєм до нього та мишкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ №WAR 1673183;

- 4 (чотири) наручні годинники марки «GUESS», «EDOX», «ULYSSE NARDIN», «MARANELLO», які поміщені до спеціального пакету НПУ №RIC 2176768;

- золотий ланцюжок та золотий хрестик із матерчатою в`язкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203641; банківська картка «SMART» № НОМЕР_5 , банківська картка «Банк Михайлівський» № НОМЕР_6 , банківська картка «Кредит Дніпро» № НОМЕР_7 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_10 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_11 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203642;

- скретч картка «Лайфселл» НОМЕР_14 , одна сім картка «Лайф», одна сім картка «МТС», три сім картки «Київстар», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203640;

- чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203639;

- флеш картка «Micro SD» марки «Kingston», ємкістю 16 ГБ, флеш картка із наліпкою «Volkswagen navigation», USB накопичувач, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR 0172555;

- ювелірний виріб у формі «герба» із биркою на ньому «золото 585», який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0172556; мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM-A510F», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «А51», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «NOMI», який у вимкненому стані, вказані телефони поміщено до спеціального пакету HПУ CУ №PSP 2203643;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LEXUS», номерний знак НОМЕР_19 , видане на ім?я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Neoplan», номерний знак НОМЕР_20 , видане на ім?я ОСОБА_8 , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору із логотипом «НПУ», у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином зазначеними речовими доказами.

Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_9 подав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

ОСОБА_10 подав суду клопотання пояснення, де зазначив, що його діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не мають відношення до кримінального провадження, пов`язаного з обігом наркотичних засобів. В квітні 2024 ОСОБА_10 надав доньці ОСОБА_12 грошові кошти в розмірі 15500 дол.США для передачі ОСОБА_13 для придбання житла.

Представник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_14 подав заяву про розгляд клопотання прокурора у його відсутності та відсутності ОСОБА_10 .

За ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, з метою дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності прокурора, представника власника/володільця майна.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до статті 107КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023070000000298 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що:

-№1 «10.10.2023 до ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УКР ГУНП в Закарпатській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками УКР отримано інформацію, відносно групи осіб, які діючи умисно за попередньою домовленістю між особою, налагодили механізм виготовлення, придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на території Закарпатської області за грошову винагороду»;

- №2 «26.10.2023 по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000193 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, особа « ОСОБА_15 » діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними, один зіп-пакет із кристалічною речовиною - масою близько 8 (вісім) г. метамфетаміну»;

- №3 «22.12.2023 по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 4.2 ст.307 КК України, особа « ОСОБА_16 » діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними, один згорток фольги із кристалічною речовиною - масою близько 2 (два) г. метамфетаміну»;

- №4 «28.12.2023 по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 4.2 ст.307 КК України, особа «T.P.I.» діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними, один прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною масоб близько 1 (два) г. метамфетаміну»;

- №5 «12.02.2024 до ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УБН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 вих. №90 від 12.02.2024, про те, що в ході проведення оперативних заходів співробітниками УБН ГУНП в Закарпатській області отримано інформацію про групу осіб, які спільно із особою ОСОБА_18 на території Закарпатської області здійснюють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту а також збут психотропних речовин «метамфетамін» за грошові кошти»;

- №6 «у рамках кримінального провадження №12023070000000298 від 10.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, особа « ОСОБА_19 » діючи умисно, в складі групи осіб, у ході проведення контролю за вчиненням злочину у виді оперативної закупки, незаконного збула за 5000,00 грн., особі зі зміненими анкетами, один згорток зі фольги зі кристалічною речовиною - масою близько 2 г., метамфетаміну»;

- №7 «28.02.2024 до ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УБН цього ж ГУНП по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000298 від 10.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 4,2 ст.307 КК України, про те, що особа ОСОБА_20 » разом із особою ОСОБА_21 діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними, один зіп - пакет із кристалічною речовиною - масою близько 5 (п?яти) г., метамфетаміну»;

- №8 «28.02.2024 до ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення №05/129 від 26.02.2024 від начальника 94 прикордонного загону ДПС України полковника ОСОБА_22 , про виявлення ознак кримінального правопорушення, а саме що на території Закарпатської області особа ОСОБА_23 діючи умисно та в складі групи осіб, здійснює незаконні дії щодо збуту та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин»;

- №9 «в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023070000000298 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, громадянин ОСОБА_24 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки збув особі з легендованими даними психотропну речовину»;

- №10 «27.03.2024 до ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УБН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 вих. N?167 від 26.03.2024, про те, що по матеріалам кримінального провадження №12023070000000298 співробітниками УБН ГУНП в Закарпатській області спільно із ДБН НП України, задокументовано, що особи « ОСОБА_25 » та ОСОБА_24 діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збули особі зі зміненими анкетними даними, один згорток фольги із кристалічною речовиною - метамфетамін, в особливо великих розмірах»;

- № 11 «29.03.2024 до ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УБН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 вих. №173 від 29.03.2024, про те, що по матеріалам кримінального провадження №12023070000000298 співробітниками УБН ГУНП в Закарпатській області спільно із ДБН НП України, задокументовано, що 29.03.2024 особа ОСОБА_20 діючи умисно в складі групи осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збули особі зі зміненими анкетними даними, один згорток із кристалічною речовиною - масою близько 2 (два) г метамфетаміну»;

- №12 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 12 зіп-пакетів з кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 400 грам, один пакет поліетиленовий з кристалічною речовиною вагою приблизно 1,2 кг.»;

- №13 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 17 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 45 грам, 1 згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою приблизно 5 грам, 9 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою приблизно 12 грам»;

- №14 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: 16 зіп пакетів з речовиною зеленого кольору загальною вагою приблизно 80 грам, 9 згортків фольги та 1 зіп-пакет з білою кристалічною речовиною загально вагою приблизно 13 грам, згорток фольги з зеленою подрібненою речовиною, вагою приблизно 50 грам»;

- № 15 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_28 , 1987 р., за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 10 згортків фольги з кристалічною речовиною білого кольору загальною вагою приблизно 15 грам, 14 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою приблизно 160 грам, згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою приблизно 5 грам, обрізок пластикової пляшки з залишками речовини, два ковпаки з слідами горіння та нашаруванням невстановленої речовини.»;

- №16 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук у автомобілі «BMW 530 І», номерні знаки НОМЕР_21 , чорного кольору, належний ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено 7 згортків фольги з кристалічною речовиною білого кольору загальною вагою 5 грам, один згорток з речовиною рослинного походження вагою приблизно 1 грам.»;

- №17 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_6 ., в ході якого виявлено та вилучено: 12 згортків фольги з кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 16 грам, 19 згортків з речовиною рослинного походження вагою загальною приблизно 300 грам, дві пари вагів»;

- №18 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 3 зіп пакети з кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 4 грам, 3 згортки фольги з речовиною зеленого кольору загальною вагою приблизно 10 грам, 1 пакет з речовиною зеленого кольору вагою приблизно 4 грам, 5 зіп- пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору вагою приблизно 16 грам, 4 відкриті шприци, 17 запакованих пакетиків з пігулками невідомого походження, 3 електронні ваги, 3 пристрої для подрібнення, 4 пристрої для викурювання марихуани»;

- №19 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: 4 згортки фольги з вмістом речовини рослинного походження загальною вагою приблизно 12 грам, 2 широкі зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною вагою приблизно 8 грам, 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною вагою приблизно 8 грам ; 5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження загальною вагою приблизно 20 грам, 2 згортки фольги з білою кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 3 грам, 13 згортків фольги з білою кристалічною речовиною загальною вагою приблизно 25 грам»;

- №20 «15.04.2024 в рамках кримінального провадження №12023070000000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_33 , 08.02.1988 р. та ОСОБА_34 , 16.10.1979 р. вул. М. Берчені, 114, в ході якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з згортком фольги з кристалічною речовиною вагою приблизно 8 грам, 6 згортків з фольги в яких знаходиться біла кристалічна речовина загальною вагою приблизно 10 грам, три згортки з фольги з кристалічною речовиною загальною вагою 6 грам, поліетиленовий пакет зі згортком фольги з речовиною рослинного походження вагою приблизно 30 грам, 16 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження загальною вагою приблизно 70 грам, 3 штуки електронних вагів, два деревяні ковпачки із залишками речовини рослинного походження, горловина пластикова із залишками речовини рослинного походження, 3 металеві коробки із залишками речовини рослинного походження»;

- №21 «20.05.2024 року до СУ ГУНП в Закарпатській області по кримінальному провадженню №12023070000000298 надійшли матеріали з яких вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, а саме: 27.03.2024 року особа «T.P.l.», знаходячись в АДРЕСА_8 , діючи умисно та в складі організованої групи, здійснила незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, особі «Г.М.Р» двох згортків фольги із кристалічною речовиною білого кольору, метамфетамін масою 0,5 г.».

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_9 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, вилучення та відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш-картки, комп`ютерна техніка), інших предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження.

29.05.2024року вперіод часуз 06 год.29 хв.по 08 год. 00 хв.на підставіухвали слідчогосудді Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіпроведено обшукквартири 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , 24.12.1979, в ходіякого виявленота вилучено: грошові кошти в розмірі 15 200 доларів США, із яких всі купюри номіналом по 100 доларів США та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125924; грошові кошти в розмірі 43 700 гривень, із яких 20 купюр номіналом по 1000 гривень, 31 купюра номіналом по 500 гривень, 41 купюра номіналом по 200 гривень та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125925; ноутбук марки «SAMSUNG», моделі «NP-R590», чорного кольору із зарядним пристроєм до нього та мишкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ №WAR 1673183; 4 (чотири) наручні годинники марки «GUESS», «EDOX», «ULYSSE NARDIN», «MARANELLO», які поміщені до спеціального пакету НПУ №RIC 2176768; золотий ланцюжок та золотий хрестик із матерчатою в`язкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203641; банківська картка «SMART» № НОМЕР_5 , банківська картка «Банк Михайлівський» № НОМЕР_6 , банківська картка «Кредит Дніпро» № НОМЕР_7 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_10 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_11 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203642; скретч картка «Лайфселл» НОМЕР_14 , одна сім картка «Лайф», одна сім картка «МТС», три сім картки «Київстар», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203640; чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203639; флеш картка «Micro SD» марки «Kingston», ємкістю 16 ГБ, флеш картка із наліпкою «Volkswagen navigation», USB накопичувач, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR 0172555; ювелірний виріб у формі «герба» із биркою на ньому «золото 585», який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0172556; мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM-A510F», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «А51», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «NOMI», який у вимкненому стані, вказані телефони поміщено до спеціального пакету HПУ CУ №PSP 2203643; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_22 », номерний знак НОМЕР_19 , видане на ім?я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Neoplan», номерний знак НОМЕР_20 , видане на ім?я ОСОБА_8 , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору із логотипом «НПУ».

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, які набуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших носіїв інформації (флеш-картки, комп`ютерна техніка), інших предметів та документів, які мають значення для кримінального провадження.

29.05.2024року вперіод часуз 08 год.25 хв.по 08 год. 55 хв.на підставіухвали слідчогосудді Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіпроведено обшуктранспортного засобу марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ходіякого виявленота вилучено: посвідчення водія на ім?я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту «НПУ»; блокнот із чорновими записами, який упаковано до спец пакету НПУ №PSP 2203648; предмет, схожий на перстень, із металу золотистого кольору та вставками елементу чорного кольору, який упаковано до спец пакету HY №ICR 0172557; автомобіль марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ключі запалювання до нього.

29.05.2024 року вказані вище речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України /постанова про визнання речовими доказами від 25.05.2024 року/.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зч.2ст.168КПК Українитимчасове вилученнямайна можездійснюватися такожпід часобшуку,огляду.

Слідчий суддя погоджується із стороною обвинувачення, що вилучене майно, зокрема: посвідчення водія на ім?я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту «НПУ»; блокнот із чорновими записами, який упаковано до спец пакету НПУ №PSP 2203648; грошові кошти в розмірі 15 200 доларів США, із яких всі купюри номіналом по 100 доларів США та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125924; грошові кошти в розмірі 43 700 гривень, із яких 20 купюр номіналом по 1000 гривень, 31 купюра номіналом по 500 гривень, 41 купюра номіналом по 200 гривень та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125925; ноутбук марки «SAMSUNG», моделі «NP-R590», чорного кольору із зарядним пристроєм до нього та мишкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ №WAR 1673183; банківська картка «SMART» № НОМЕР_5 ; банківська картка «Банк Михайлівський» № НОМЕР_6 , банківська картка «Кредит Дніпро» № НОМЕР_7 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_8 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_9 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_10 , банківська картка «Приватбанк» « НОМЕР_11 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203642; чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203639; скретч картка «Лайфселл» НОМЕР_14 , одна сім картка «Лайф», одна сім картка «МТС», три сім картки «Київстар», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203640; флеш картка «Micro SD» марки «Kingston», ємкістю 16 ГБ, флеш картка із наліпкою «Volkswagen navigation», USB накопичувач, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR 0172555; мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM-A510F», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «А51», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «NOMI», який у вимкненому стані, вказані телефони поміщено до спеціального пакету HПУ CУ №PSP 2203643, належить до кримінального провадження, а тому є потреба в накладенні арешту на це майно.

При цьому слідчий суддя зауважує, що майно - грошові кошти, які набуті злочинним шляхом, мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, флеш-картки, комп`ютерна техніка - не є тимчасово вилученим майном, а вилученим майном, що було прямо зазначено в ухвалі слідчого судді на обшук.

Щодо накладення арешту на предмет, схожий на перстень, із металу золотистого кольору та вставками елементу чорного кольору, який упаковано до спец пакету HY №ICR 0172557; автомобіль марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ключі запалювання до нього; 4 (чотири) наручні годинники марки «GUESS», «EDOX», «ULYSSE NARDIN», «MARANELLO», які поміщені до спеціального пакету НПУ №RIC 2176768; золотий ланцюжок та золотий хрестик із матерчатою в`язкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203641; ювелірний виріб у формі «герба» із биркою на ньому «золото 585», який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0172556; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LEXUS», номерний знак НОМЕР_19 , видане на ім?я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Neoplan», номерний знак НОМЕР_20 , видане на ім?я ОСОБА_8 , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору із логотипом «НПУ», слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання в цій частині, так якпрокурором недоведено,що переліченевище майновідповідає ознакамречового доказу,має будь- яке відношеннядо кримінальногопровадження таможе бутивикористано якдоказ вцьому кримінальномупровадженні, а тому у задоволенні клопотання прокурора в цій частині слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 16, 22, 26, 84, 94, 98, 100, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12023070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на намайно,вилучене вході проведення санкціонованих слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обшуків квартири 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та транспортного засобу марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 ,а саме:

-посвідчення водія на ім?я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту «НПУ»;

-блокнот із чорновими записами, який упаковано до спец пакету НПУ №PSP 2203648;

-грошові кошти в розмірі 15 200 доларів США, із яких всі купюри номіналом по 100 доларів США та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125924;

-грошові кошти в розмірі 43 700 гривень, із яких 20 купюр номіналом по 1000 гривень, 31 купюра номіналом по 500 гривень, 41 купюра номіналом по 200 гривень та які поміщені до спеціального пакету НПУ №CRI 1125925;

-ноутбук марки «SAMSUNG», моделі «NP-R590», чорного кольору із зарядним пристроєм до нього та мишкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ №WAR 1673183;

-банківську картку «SMART» № НОМЕР_5 ; банківську картку «Банк Михайлівський» № НОМЕР_6 , банківську картку «Кредит Дніпро» № НОМЕР_7 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_8 , банківську картку «Приватбанк» « НОМЕР_9 , банківську картку «Приватбанк» « НОМЕР_10 , банківську карту «Приватбанк» « НОМЕР_11 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_12 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203642;

-чорнові записи, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203639;

-скретч картку «Лайфселл» НОМЕР_14 , одна сім картка «Лайф», одна сім картка «МТС», три сім картки «Київстар», які поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP 2203640;

-флеш картку «Micro SD» марки «Kingston», ємкістю 16 ГБ, флеш картка із наліпкою «Volkswagen navigation», USB накопичувач, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR 0172555;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM-A510F», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «А51», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «NOMI», який у вимкненому стані, вказані телефони поміщено до спеціального пакету HПУ CУ №PSP 2203643.

Заборонити на час досудового розслідування розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаним майном будь-яким особам.

Тимчасове вилученемайно,а саме: предмет, схожий на перстень, із металу золотистого кольору та вставками елементу чорного кольору, який упаковано до спец пакету HY №ICR 0172557; автомобіль марки «Lexus LS500», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ключі запалювання до нього; 4 (чотири) наручні годинники марки «GUESS», «EDOX», «ULYSSE NARDIN», «MARANELLO», які поміщені до спеціального пакету НПУ №RIC 2176768; золотий ланцюжок та золотий хрестик із матерчатою в`язкою, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ №PSP 2203641; ювелірний виріб у формі «герба» із биркою на ньому «золото 585», який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0172556; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LEXUS», номерний знак НОМЕР_19 , видане на ім?я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Neoplan», номерний знак НОМЕР_20 , видане на ім?я ОСОБА_8 , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору із логотипом «НПУ» повернути власникам.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_35