Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2024 року справа № 927/559/24
Господарським судом Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка в порядку наказного провадження розглянуто матеріали заяви Комунального підприємства Паркування та ринок Чернігівської міської ради (14033, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33а) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Богомаз Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) 2 908,44 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою за договором № 87 від 25.07.2023, 76,42 грн інфляційних втрат та 52,25 грн 3% річних.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. згідно платіжної інструкції № 375 від 07.06.2024.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 2 908,44 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою за договором № 87 від 25.07.2023, 76,42 грн інфляційних втрат та 52,25 грн 3% річних, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
НАКАЗУЄ:
Стягнути з фізичної особи підприємця Богомаз Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Паркування та ринок Чернігівської міської ради (14033, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33а; код 22828596) 2 908,44 грн заборгованості, 76,42 грн інфляційних втрат, 52,25 грн 3% річних та 302,80 грн. судового збору.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _______ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _____ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ____ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 119806270, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/559/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: