Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2024 року справа № 927/559/24
Господарським судом Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка в порядку наказного провадження розглянуто матеріали заяви Комунального підприємства Паркування та ринок Чернігівської міської ради (14033, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33а) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Богомаз Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) 2 908,44 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою за договором № 87 від 25.07.2023, 76,42 грн інфляційних втрат та 52,25 грн 3% річних.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. згідно платіжної інструкції № 375 від 07.06.2024.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 2 908,44 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою за договором № 87 від 25.07.2023, 76,42 грн інфляційних втрат та 52,25 грн 3% річних, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
НАКАЗУЄ:
Стягнути з фізичної особи підприємця Богомаз Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Паркування та ринок Чернігівської міської ради (14033, м. Чернігів, вул. Шевченка, 33а; код 22828596) 2 908,44 грн заборгованості, 76,42 грн інфляційних втрат, 52,25 грн 3% річних та 302,80 грн. судового збору.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _______ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _____ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ____ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 119806270, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/559/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: