Ухвала суду № 119801011, 17.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3458/24

Провадження №2/522/3771/24

УХВАЛА

17 червня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.03.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Матеріали отримано суддею 06.03.2024 року.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Недоліки позову були усунуті 19.03.2024 року.

З 18.03.2024 року по 22.03.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 25.03.2024 року.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.05.2024 року.

13.05.2024 року представник Одеської міської ради через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни:

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 ).

У підготовчому засіданні 13.05.2024 року була присутня представник ОМР Срібна А.І., просила задовольнити клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.06.2024 року, у зв`язку з неявкою представника позивача та третьої особи.

04.06.2024року навиконання ухвалисуду від13.05.2024року відприватного нотаріусаОМНО ЯрошО.М.надійшов лист,в якомузазначено,що 200.12.2023року донеї звернулася ОСОБА_1 з заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину післясмерті батька0- ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спадкова справане відкриваласьі незаводилась.Також було наданокопію Роз`ясненняпро відмову уприйняття заявипро прийняттяспадщинивід 20.12.2023 року, яку було надано ОСОБА_1 .

У підготовче засідання призначене на 13.06.2024 року сторони не зявилися, представник ОСОБА_1 адвокат Лях Р.М. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті. Також просив справу розглядати за відсутністю сторони позивачки.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 18.06.2024 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчепровадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Одеськоїміської ради,третя особа:приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуЯрош ОленаМиколаївна,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на14годин 45хвилин «01»липня 2024року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.06.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.