Справа № 2-6622-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позивом до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди, завданої йому в наслідок злочину скоєного відповідачем і просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування майнової шкоди 2038,20 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 гривень, а також понесені ним судові витрати в сумі 120 гривень.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: він являється власником АДРЕСА_1. 14 жовтня 2010 року відповідач, із вказаного домоволодіння скоїв крадіжку належного йому майна, а саме:: чавунний радіатор вартістю 108 гривень, чавунний радіатор вартістю 135 гривень, чавунний радіатор вартістю 162 гривень, чавунний радіатор вартістю 189 гривень, чавунну трубу вартістю 39,20 гривень, деревяні вуликові рамки в кількості 5 штук, вартістю 225 гривень, стальну трубу вартістю 280 гривень, на загальну суму 1138,20 гривень. Також при скоєнні крадіжки відповідач зруйнував вулики в наслідок чого загинули дві бджолині сімї на суму 1000 гривень. Вироком Словянського міськрайоного суду відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину по ст. 185 ч. 3 КК України.
У звязку з чим він просить стягнути з відповідача у рахунок відшкодування майнової шкоди гроші в сумі 2038,20 гривень, а у рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди гроші у сумі 3000 гривень.
Необхідність відшкодування моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що: скоєне відповідачем протиправне діяння завдало йому фізичні і душевні страждання та погіршення стану здоровя, він змушений був неодноразово звертатись до лікаря, став гірше себе почувати.
Крім того позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати у сумі 120 гривень.
Відповідач позивні вимоги визнав в повному обсягу, в судовому засіданні дав пояснення аналогічні поясненням позивача, указавши при цьому що згоден відшкодувати позивачу завдану ним майнову і моральну шкоду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає задоволенню в повному обсягу.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
14 жовтня 2010 року ОСОБА_2. проникнувши до приміщенні АДРЕСА_1, скоїв крадіжку належного позивачу майна, а саме: чавунний радіатор вартістю 108 гривень, чавунний радіатор вартістю 135 гривень, чавунний радіатор вартістю 162 гривень, чавунний радіатор вартістю 189 гривень, чавунну трубу вартістю 39,20 гривень, деревяні вуликові рамки в кількості 5 штук, вартістю 225 гривень, стальну трубу вартістю 280 гривень, на загальну суму 1138,20 гривень.
Крім того, при викрадаючи майно позивача, відповідач зруйнував вулиці в наслідок чого загинуло дві бджолині сімї загальною вартістю 1000 гривень.
Загальна вартість майнової шкоди завданої позивачу діями відповідача становить 2038,2 гривень.
Вироком Словянського міськрайонного суду від 10 червня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України і притягнуто до кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України слідує, що:
«1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.»
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, про відшкодування майнової шкоди, заподіяної відповідачем у наслідок пошкодження його майна, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.
Суд також вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди знайшли своє підтвердження у ході судового засідання. Позивач, внаслідок скоєного відповідачем злочину переніс душевні страждання, що негативно сказалося на його здоровї. Однак суд вважає, що сума моральної шкоди яку витребує позивач занадто велика і підлягає зменшенню до 1000 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1177, 1779 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди гроші у сумі 2038,20 гривень, а у рахунок відшкодування моральної шкоди, гроші у сумі 1000 гривень, а також судові витрати у сумі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складено в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 11979942, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6622-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: