Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/18661/24
Провадження № 2/761/7442/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Каніковському Б.А. за участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача Феделеш Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна», треті особи: ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова Група «Тас» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна», треті особи: ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова Група «Тас» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2024 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.06.2024 року.
У судовому засіданні позивач, представник позивача, та представник відповідача, повідомили, що ними була подана мирова угода, яку просили затвердити та закрити провадження.
Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди між сторонами у цивільній справі №761/18661/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна», треті особи: ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова Група «Тас» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №761/18661/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна», треті особи: ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова Група «Тас» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, за якою:
Ми, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 - Позивач, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАММЛЕР УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 35007717, місце реєстрації: 04116, Україна, місто Київ, вул. Провіантська, буд. №3, в особі представника адвоката Феделеша Еміля Михайловича - Відповідач,
що є сторонами по цивільній справі № 761/18661/24, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, на підставі ст.ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення Мирової угоди та затвердити її на наступних умовах:
1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
2.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились,що заявлені Позивачем позовні вимоги задовольняються шляхом оплати Позивачу грошових коштів у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень.
3.Оплата коштів, зазначених у п. 2 Мирової угоди, здійснюється після затвердження судом Мирової угоди шляхом перерахування їх на рахунок Позивача в безготівковій формі трьома платежами:
-100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) в термін до 30.06.2024 р.
-50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в термін до 31.07.2024 р.
-50 000,00 гривень (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в термін до 31.08.2024 р.
4.Позивач запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 202 850,36 грн. (двісті дві тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) між сторонами в межах судової справи № 761/18661/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача майнового та іншого характеру.
5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.
6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
7.Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем (Боржником) свого грошового зобов`язання перед Позивачем (Стягувачем) в повному обсязі до 31.08.2024 року, Позивач (Стягувач) матиме право звернутися до виконавчої служби (виконавця), щодо стягнення несплаченої частини заборгованості з Відповідача (Боржника) в частині грошових коштів, виходячи із різниці між отриманою Позивачем (Стягувачем) та несплаченою Відповідачем (Боржником) частиною суми визначеної у п. 4 цієї Мирової угоди.
8.Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, підлягає затвердженню Шевченківським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
10.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.
11.Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
12.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.
13.Підписи сторін
Позивач ОСОБА_1 Відповідач ТОВ «ЗАММЛЕР УКРАЇНА»Місце реєстрації: Київська обл., Броварський р-н, м. Немішаєве, вул. Затишна, буд. № 8/2, РНОКПП (ІПН): 2895105358 IBANUA413052990000026208699600917 РНОКПП/ЄДРПОУ 2895105358 Призначення платежу Поповнення рахунку, ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_3 Тел.: НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», МФО 334851
Провадження по справі №761/18661/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Заммлер Україна», треті особи: ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова Група «Тас» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О.Матвєєва
17 червня 2024 року
Судове рішення № 119796662, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18661/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: