Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/3868/24
Провадження № 2-п/761/117/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 квітня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2024 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2024р. заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно з відомостей з системи «Електронний суд» позивач отримав вказану ухвалу 27 травня 2024р., однак станом на 17 червня 2024р., вказані в ухвалі недоліки стороною заявника усунуті не були
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 квітня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О. Матвєєва
17 червня 2024 року
Судове рішення № 119796659, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3868/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: