Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/274/22
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, треті особи ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання недійсними електронних (прилюдних) торгів, акту про проведення електронних торгів, визнання протиправними та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новохатньої Наталії Сергіївни, треті особи ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання недійсними електронних (прилюдних) торгів, акту про проведення електронних торгів, визнання протиправними та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та третіх осіб по справі:
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідачі:
- приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ляпін Дмитро Валентинович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10;
- Державне підприємство «СЕТАМ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500;
- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;
треті особи:
- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», місцезнаходження: м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807750.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Олена КОВБАСЮК
Судове рішення № 119796467, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/274/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: