Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/14831/21
Провадження №: 2/752/2678/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
секретаря - Бєляєвої К.Д.,
за участі сторони:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2021 року позивач ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_5 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15.06.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2021закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, до судового розгляду по суті.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг - залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 20.11.2023 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19.04.2023 скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У лютому 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання. В обґрунтування клопотання зазначено, що наявні підстави для повернення до стадії підготовчого засідання, зокрема для вирішення питання призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також подання додаткових доказів на підтвердження розміру збитків.
У судове засідання з`явилася представник позивача; підтримала раніше подане клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; заяв чи клопотань до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторони, суд вважає за необхідне здійснити перехід з судового розгляду справи по суті в підготовче провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що представником позивача подано клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання, з метою можливого подальшого призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності та подання додаткових доказів на підтвердження розміру збитків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.
Згідно з положень ст. ст. 19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку повернутись до підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг - задовольнити.
Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙСВІ ДІДЖИТАЛ», ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг, в підготовче провадження.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 02 липня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова 3-а, кабінет 5).
В підготовче засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 119795963, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14831/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: