Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1007/24 Провадження № 2/613/504/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівськогорайонного судуХарківської областіУварова Ю.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 до Акціонерноготовариства «СенсБанк»,місцезнаходження:м.Київ,вул.Велика Васильківська,100 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс Банк», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму за договором на розміщення вкладу № TDRM001462060 від 07.06.2024 у національній валюті у розмірі 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн 00.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що він 07.06.2024 уклав угоду з АТ «Сенс Банк» на розміщення вкладу № TDRM001462060 від 07.06.2024 на суму 5900,00 грн. Цього ж дня сума 5900,00 грн. була перераховано ним на депозитний рахунок. Строк повернення 10.06.2024. Відповідно до п.5 цієї угоди позивач здійснив пролонгацію терміну депозиту на три дня до 13.06.2024.
12.06.2024 приблизно о 21.00 год. позивач дізнався, що з невідомих йому причин усі його поточні рахунки, які відкрито в АТ "СЕНС БАНК», заблоковані, та він позбавлений посадовими особами АТ «СЕНС БАНК» права у використанні власних грошових коштів.
13.06.2024 на електронну пошту АТ "СЕНС БАНК» позивач направив Розпорядження-вимогу №1 від 13.06.2024 про перерахування усіх власних грошових коштів до інших банків. Кошти у сумі 5900,00 грн., які розміщені на депозитному рахунку, позивач вимагав перерахувати на його власний рахунок, якій відкрито у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Розпорядження-вимогу №1 від 13.06.2024 було отримано 13.06.2024 працівником АТ "СЕНС БАНК» Володимиром Фесько, але, станом на дату звернення до суду з позовом, вимоги, які викладені у Розпорядженні-вимозі №1 від 13.06.2024, банком не виконані.
Позивач вважає, що дії відповідача щодо неповернення його грошових коштів з депозитного рахунку порушують норми законодавства України та його права як споживача банківських послуг.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274ЦПКУкраїни при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховуєзначення справидля сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.
Керуючись ст.ст.175 177, 184-187, 274 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 24червня 2024року,13.15год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 24 червня 2024 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 119792951, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1007/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: