Рішення № 1197914, 03.12.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2007 р.

Справа № 17/7505

Розглянувши справу за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ

До Акціонерного товариства закритого типу „Мирне”, с.Великий Скнит Славутського району Хмельницької області

про стягнення 13200,05 грн. заборгованості та 3960,01 грн. штрафу за порушення договору поставки

Суддя В.В.Димбовський

Представники сторін

Позивача: Козак Н.В. –за довіреністю №37 від 17.07.2007 року

Відповідача: не з’явився

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.10.2007 року порушено провадження у справі №17/7505 за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ доАкціонерного товариства закритого типу „Мирне”, с.Великий Скнит Славутського району Хмельницької області про стягнення 13200,05 грн. заборгованості та 3960,01 грн. штрафу за порушення договору поставки .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі договору поставки насіння №5-05 від 28.09.06р., Позивачем було поставлено Відповідачу насіння озимої пшениці на суму 14400,00 грн. на підставі видаткових накладних та довіреності серії ЯМЧ №657001 від 27.09.06 р..

Повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні з’явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, поважні причини неявки повноважного представника суду не повідомив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, позивач –Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" відповідно до умов договору поставки насіння від 28 вересня 2006 року №5-05 поставило, а відповідач - Акціонерне товариство закритого типу "Мирне" отримало:

- відповідно до видаткової накладної від 28 вересня 2006 року № 5-09, елітне насіння озимої пшениці, сорту "Крижинка" у кількості 7,5 т. (сім тонн 500 кг);

- відповідно до видаткової накладної від 28 вересня 2006 року № 5-09, елітне насіння озимої пшениці, сорту "Миронівська-65" у кількості 7,5 т. (сім тонн 500 кг);

Довіреність на отримання насіння сільськогосподарських рослин ЯМЧ № 657001 від 27 вересня 2006 року.

Загальна вартість поставленого позивачем насіння відповідачу становить 21 000,06 грн. (двадцять одна тисяча гривень 06 коп.) . Відповідно до п.3.2. Договору було затверджено графік розрахунку за поставлене насіння сільськогосподарських рослин, відповідно до якого Покупець (АТЗТ "Мирне") повинен був провести розрахунок поетапно:

- суму у розмірі 6 300,00 грн. (шість тисяч триста гривень 00 коп.) на умові 100 % передплати;

- суму у розмірі 14 700,06 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот гривень 06 коп.) з розбивкою по місяцях:

- у 2006 році: 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 24 листопада; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 29 грудня;

- у 2007 році: 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 26 січня; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 23 лютого; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 23 березня; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 27 квітня; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 25 травня; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 22 червня; 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень 00 коп.) до 27 липня; 13 350,06 грн. (тринадцять тисяч триста п'ятдесят гривень 06 коп.) до 01 серпня.

Станом на 23 серпня 2007 року, відповідач - АТЗТ "Мирне" свої зобов'язання за Договором виконало частково, а саме сплатило лише 100%-у передоплату та 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) згідно з графіком, а тому порушило графік погашення заборгованості, чим порушив взяті на себе зобов'язання за договором.

Таким чином, станом на день прийняття рішення по справі, сума заборгованості АТЗТ "Мирне" перед ДП „Держрезервнасінфонд" становить:

· 21 000,06 грн. - 6 300,00 грн. - 1500,00 грн. = 13200.05 грн. (тринадцять тисяч двісті гривень 05 коп.).

Позивачем відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків нараховано відповідачу штраф у розмірі 30% від несплаченої суми. Штраф за порушення умов договору поставки становить: 13 200,05 грн. X ЗО : 100 = 3 960,01 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 01 коп.).

З врахуванням викладеного , станом на день прийняття рішення по справі, загальна сума заборгованості відповідача - АТЗТ "Мирне" перед позивачем - ДП „Держрезервнасінфонд" становить:13 200,05 грн. (сума боргу) + 3 960,01 грн. (штраф за невиконання умов Договору) = 17 160,06 сімнадцять тисяч сто шістдесят гривень 06 коп).

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Основна заборгованість в сумі 13200,05 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме договором поставки насіння №5-05 від 28.09.06р., видатковою накладною від 28 вересня 2006 року № 5-09, довіреністю на отримання насіння сільськогосподарських рослин ЯМЧ № 657001 від 27 вересня 2006 року , належним розрахунком заборгованості .

Таким чином , позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню 13200,05 грн..

Крім того, позивачем, у відповідності до п. 4.2. Договору за несвоєчасне проведення розрахунків нараховано відповідачу штраф у розмірі 30% від несплаченої суми. Штраф за порушення умов договору поставки становить: 13 200,05 грн. X ЗО : 100 = 3 960,01 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 01 коп.).

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України –правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі . Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Судом враховується , що відповідно до п.4.2. договору №5-05 від 28.09.06р. передбачено, що за прострочення виконання зобов’язання покупець сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми.

Таким чином , враховуючи те, що нарахування позивачем відповідачу штрафу було передбачено умовами договору №5-05 від 28.09.06р., суд вважає що позовні вимоги позивач в частині нарахування штрафу обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 3 960,01 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 01 коп.).

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в сумі 17160,06 грн., з яких 13200,05 грн. основної заборгованості та 3960,01 грн. пені.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193,265 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,547 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49,82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ до Акціонерного товариства закритого типу „Мирне”, с.Великий Скнит Славутського району Хмельницької області про стягнення 13200,05 грн. заборгованості та 3960,01 грн. штрафу за порушення договору поставки задоволити .

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Мирне”, с.Великий Скнит Славутського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 03789422) на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м.Київ, вул.Ямська,32 (р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) - 13200,05 грн. ( тринадцять тисяч двісті гривень 05 коп. ) основної заборгованості , 3 960,01 грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят гривень 01 коп.) штрафу , 171,60 грн. (сто сімдесят одна гривень 60 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський