Ухвала суду № 119787581, 18.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

=====

У Х В А Л А

Справа №225/4243/15-ц

Провадження №4-с/225/5/2024

18 червня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Геря О.Г., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: Головний державний виконавець Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федосенко Сергій Анатолійович, ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу примусового виконання,

в с т а н о в и в:

17 червня 2024 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу по зазначеній справі №225/4243/15-ц про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Однак, при підготовці тексту ухвали було допущено описку в часі призначеного розгляду справи, а саме: помилково зазначено час «09 год. 45 хв.», замість вірного «12 год. 30 хв.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Дзержинського міського суду Донецької області від 17 червня 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити опискув ухваліДзержинського міськогосуду Донецькоїобласті від17червня 2024про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду по цивільнійсправі №225/4243/15-цза скаргоюАкціонерного товариства«Універсал Банк»,заінтересовані особи:Головний державнийвиконавець Слов`янськоговідділу державноївиконавчої службиу Краматорськомурайоні Донецькоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїФедосенко СергійАнатолійович, ОСОБА_1 надії (бездіяльність)органу примусовоговиконання,зазначивши врезолютивні частинівірний часпризначеного судовогозасідання 25червня 2024року о ««12 год. 30 хв»., замість невірно зазначеного «09 год. 45 хв.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г.Геря