Ухвала суду № 119785333, 17.06.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/1900/24

Провадження № 2/645/1745/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Мєшнік К.І., звернулось до Київського районногосуду м.Харковаз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.10.2019 року у розмірі 7974,20 грн, суму судового збору у розмірі 3028,00 грн просить покласти на відповідача.

Ухвалою Київськогорайонного судум.Харкова від25.03.2024року по вищевказаній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження, по справі призначено судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2024 року справу за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпередано до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте, спір між судами не допускається лише в тому випадку, коли наявні належні підстави для направлення справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зч.ч.6,8ст.187ЦПКУкраїниу разі,якщовідповідачему позовнійзаявівказанафізична особа,яканеє суб`єктомпідприємницькоїдіяльності,суднепізніше двохднівздня надходженняпозовноїзаявидо судузвертаєтьсядовідповідного органуреєстраціїмісцяперебування тамісцяпроживанняособи щодонаданняінформаціїпро зареєстрованемісцепроживання(перебування)такоїфізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру остання відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області.

Інших даних, у тому числі про реєстрацію відповідача на території Немишлянського районного суду м. Харкова, матеріали справи не містять.

Таким чином, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості-передати нарозгляд Дергачівськомурайонному судуХарківської області (вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, 62300).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Алтухова