Вирок № 11977404, 09.07.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1 34/2010

" "____2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 9 " липня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю прокурора Палій Л.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого: 13.12.1993 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 9.01.1998 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.1961 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 28.04.2004 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 2.09.2005 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі; 27 квітня 2009 року Володимир - Волинським міським судом Волинської області до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, на початку квітня місяця 2007 року ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, у невстановленому місці, невстановлений час та у невстановленої особи, незаконно придбав купив за 2 гривні невстановлену кількість наркотичного засобу макову солому, яку незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, 18 квітня 2007 року на рейсовому автобусі, незаконно перевіз за місцем свого проживання, зокрема в квартиру № 1, що розташована в АДРЕСА_3, яка належить його дружині ОСОБА_3, де незаконно зберігав з метою незаконного виготовлення та подальшого збуту.

Цього ж дня близько 15.00 години, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, в квартирі № 1, розташованої в будинку АДРЕСА_3 з вищевказаного незаконно придбаного та незаконно зберігаємого наркотичного засобу макової соломи, незаконно виготовив, з метою збуту, наркотичний засіб "ширку" опій ацетильований, в невстановленій кількості. Частину незаконно виготовленого наркотичного засобу "ширки", в кількості 3 мл. ОСОБА_2 увів собі в організм шляхом інєкції, а частину вищевказаного незаконно виготовленого наркотичного засобу "ширки", в кількості 3 мл. перелив в медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 5 мл. та передав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту ОСОБА_5, про що попередньо домовився з останньою в телефонній розмові. ОСОБА_4, взявши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом "ширкою" перенесла її до будинку № 12-а, розташованого по провулку Табукашвілі в м. Коростені Житомирської області, де при спробі незаконного продажу збуту незаконно виготовленого наркотичного засобу "ширки" опію ацетильованого, в кількості 3,2 мл. ОСОБА_5, працівниками міліції були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_4

18 квітня 2007 року о 19.15 годині при проведенні огляду місця пригоди у ОСОБА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 5 мл. частково заповнений рідиною темно коричневого кольору, в кількості 3,2 мл., що містить в собі наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та моноацетилморфін і являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (опій ацетильований), масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,1227 грам., який ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_2 незаконно зберігала з метою збуту.

20 квітня 2007 року працівниками міліції Коростенського МРВВС при проведенні огляду квартири № 1, що розташована в будинку АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_3 та в якій проживає ОСОБА_2, виявлено та вилучено матерчатий мішечок сірого кольору, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса коричневого кольору, що має діагностичні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і являється наркотичним засобом макова солома, вагою в перерахунку на суху речовину - 55,056 грам., деформовану поліетиленову пляшку обємом 1.5 літра з етикеткою "Миргородська", в якій знаходиться рідина коричневого кольору в кількості 176 мл., що містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і містить в своєму складі наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,352 грам., які ОСОБА_2 незаконно зберігав у вказаній квартирі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що все зазначене в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Просив суд його суворо не карати та врахувати його стан здоровя та його матері, а також те, що він визнає себе винним повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Погодився на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема:

Даними протоколу огляду місця пригоди від 18.04.2007 року, доданими план схемою та ілюстрованою таблицею, з яких вбачається, що місцем пригоди є ділянка біля будинку № 12, що знаходиться по провулку Табукашвілі, 12 А в м. Коростені Житомирської області (а.с.11 15);

Даними висновку спеціаліста № 2 /667 від 20.04.2007 року, з якого слідує, що надана на дослідження рідина містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та моноацетилморфін і являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій (опій ацетильований) масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,1227 грам (а.с.25);

Даними протоколу огляду місця події від 20.04.2007 року, доданими план схемою та ілюстрованою таблицею, з яких вбачається, що місцем пригоди являється квартира № 1, що знаходиться по 1 ому провулку Шатрищанський в м. Коростені Житомирської області (а.с.68 74);

Даними висновку спеціаліста № 2/664 від 23.04.2007 року, з якого слідує, що рідина коричневого кольору в поліетиленовій пляшці (обєкт 2) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і містить в своєму складі наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,352 грам. Подрібнена рослинна маса коричневого кольору (обєкт 4) має діагностичні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і являється наркотичним засобом макова солома 55,056 грам. Прозора рідина в скляній пляшці (обєкт 3) є органічним розчинником. Відповідно до ГОСТу 18188 72 "Розчинник 646" є сумішшю органічних речовин (толуолу, ацетону, бутилацетату, етанолу, бутанолу, етилцелозольву) із обємною часткою відповідно толуолу 50% та ацетону 7 %, тобто надана на дослідження рідина із запахом органічного розчинника обємом 500 мл. (об. 3) містить 250 мл. толуолу та 35 мл. ацетону. Рідина світло коричневого кольору в поліетиленовій пляшці (об. 1) наркотично активних компонентів не містить, наркотичним засобом не являється. (а.с.83 84);

Даними протоколу очної ставки від 2.06.2007 року, з якого вбачається, що очна ставка була проведена між обвинуваченим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_5, під час якої вони розказали про вчинення злочину (а.с.129 130);

Даними протоколу очної ставки від 2.06.2007 року, з якого вбачається, що очна ставка була проведена між обвинуваченим ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4, під час якої вони розказали про вчинення злочину (а.с.131 132);

Даними протоколу очної ставки від 13.06.2007 року, з якого вбачається, що очна ставка була проведена між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якої вони розказали про вчинення злочину (а.с.133 134);

Даними висновку експерта № 494 від 18.05.2007 року, з якого слідує, що рідина коричневого кольору в поліетиленовій пляшці (обєкт 2) містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і містить в своєму складі наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,352 грам. Подрібнена рослинна маса коричневого кольору (обєкт 4) має діагностичні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та тебаїн і являється наркотичним засобом макова солома 55,056 грам. Прозора рідина в скляній пляшці (обєкт 3) є органічним розчинником. Відповідно до ГОСТу 18188 72 "Розчинник 646" є сумішшю органічних речовин (толуолу, ацетону, бутилацетату, етанолу, бутанолу, етилцелозольву) із обємною часткою відповідно толуолу 50% та ацетону 7 %, тобто надана на дослідження рідина із запахом органічного розчинника обємом 500 мл. (об. 3) містить 250 мл. толуолу та 35 мл. ацетону. Рідина світло коричневого кольору в поліетиленовій пляшці (об. 1) наркотично активних компонентів не містить, наркотичним засобом не являється. (а.с.152 154);

Даними висновку експерта № 2/417 від 3.05 2007 року, з якого слідує, що надана на дослідження рідина містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та моноацетилморфін і являється особливо небезпечним наркотичним засобом Опій (опій ацетильований) масою в перерахунку по вазі сухого залишку 0,1227 грам. (а.с.157 158);

Даними протоколу огляду предметів, документів від 26.04.2007 року, з якого вбачається, що було оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться мобільний телефон марки "SAMSUNG X 160", корпус чорного кольору; мобільний телефон марки "FLY", корпус фіолетового кольору; мобільний телефон марки "NOKIA 3120", серебристого кольору; гаманець коричневого кольору, виготовлений з шкірозамінника; ніж відкривача, виготовлений з металу білого кольору; грошова купюра номіналом 1 грн. № БТ 1732096; грошова купюра номіналом 1 грн. № БК 4566449; грошова купюра номіналом 1 грн. № БС 2336403; грошова купюра номіналом 2 грн. № БР 8182827; грошова купюра номіналом 2 грн. № БМ 5702319; грошова купюра номіналом 2 грн. № ЖР 5220924; грошова купюра номіналом 5 грн. № ГЙ 5302746; грошова купюра номіналом 5 грн. № ЕР 7145622; три пачки цигарок марки "THE KING"; одна пачка цигарок марки "NEXT"; носова хустинка; паспорт громадянина України, виданий на імя ОСОБА_2, серії ВН № НОМЕР_1. (а.с.162 163);

Даними огляду предметів, документів від 26.04.2007 року, з якого вбачається, що було оглянуто поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою градуювання 5 мл., в якому знаходиться 3 мл. рідини темно коричневого кольору. (а.с.168);

Даними огляду предметів, документів від 11.04.2007 року, з якого вбачається, що було оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться деформована поліетиленова пляшка обємом 1.5 л., з етикеткою "Миргородська ...", в якій знаходиться двошарова рідина: нижній шар рідина світло коричневого кольору в кількості 54 мл., верхній шар рідина коричневого кольору з характерним для органічних розчинників в кількості 176 мл.; розбита скляна пляшка коричневого кольору з етикеткою "Розчинник 646 ..."; прозорий пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходиться матерчатий мішечок сірого кольору з вологою подрібненою рослинною масою коричневого кольору з характерним запахом для органічних розчинників масою 88.8 грам. (а.с.171);

Даними вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за даний злочин (а.с.426 428);

та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.

Оцінивши сукупність доказів разом з показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав свою вину в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю і кваліфікує його дії: за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно; за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочини, обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного, обєм наркотичних засобів, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає, як щире каяття у вчиненні злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, суд визнає, як рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_2 характеризується посередньо, одружений, не працює, не перебуває на обліку лікаря психіатра та у лікаря нарколога, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та знову вчинив тяжкі злочини, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при повній ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.309 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України ОСОБА_2, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 ч.4 КК України та за правилами ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_2, шляхом поглинення покарання, призначеного йому вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області від 27 квітня 2009 року, остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати ОСОБА_2 невідбуте покарання, призначене йому вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 2.09.2005 року і остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 30.01.2009 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: матерчатий мішок сірого кольору з наркотичним засобом, деформовану поліетиленову пляшку з наркотичним засобом, медичний шприц з наркотичним засобом (що знаходиться в камері схову Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) знищити; мобільний телефон марки "SAMSUNG Х160" в корпусі чорного кольору, вилучений у ОСОБА_4, серійний номер 35219401570726/3 з СІМ КАРТКОЮ оператора КиївСтар номер +НОМЕР_2 в робочому стані (що знаходиться в камері схову Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ОСОБА_6; мобільний телефон марки "FLY" в корпусі фіолетового кольору, вилучений у ОСОБА_2, серійний номер 353907-00-281264-1 з СІМ КАРТКОЮ оператора "DJUCE" в неробочому стані (що знаходиться в камері схову Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ОСОБА_3; мобільний телефон марки "NOKIA 3120" в корпусі сріблястого кольору, вилучений у ОСОБА_2, серійний номер 351858015647965 з СІМ КАРТКОЮ оператора "КиївСтар" в робочому стані (що знаходиться в камері схову Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ОСОБА_3; мобільний телефон марки "NOKIA 2300" в корпусі білого кольору, вилучений у ОСОБА_5, серійний номер 354316008701338 з СІМ КАРТКОЮ оператора "КиївСтар" в робочому стані (що знаходиться в камері схову Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ОСОБА_5; грошові купюри номіналом в 1 грн. в кількості 3 штук, грошові купюри номіналом в 2 грн. в кількості 3 штук та грошові купюри номіналом в 5 грн. в кількості 2 штук (що знаходяться в бухгалтерії Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) повернути ініціатору оперативної закупки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 201 грн. 20 коп. судових витрат за проведення хімічних експертиз на розрахунковий рахунок 35229005000096, МФО 811039, код 25574601 УДК в Житомирській області за виконання хімічних експертиз.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання, строк знаходження його під вартою з 23.04.2007 р. по 19.02.2008 року

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: