Вирок № 11977403, 14.05.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1 238/2010

" "____2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 14 " травня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю прокурора Палій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді охоронця ЗАТ "Трубосталь" у м. Коростені, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2009 року, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс (маріхуана), без мети збуту, у невстановленому слідством місці, поблизу села Грозине Коростенського району Житомирської області, незаконно придбав знайшов рослину зеленого кольору, що являється наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), і достовірно знаючи, що вказана рослина являється наркотичним засобом, зірвав її своїми руками, помістив в поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту переніс до свого місця проживання.

27 жовтня 2009 року біля 6.00 години частину вказаної рослини ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, подрібнив власними руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс (маріхуана), помістив у два паперові згортки та поклав дані згортки в тумбу, яка знаходиться в кімнаті № 2 квартири АДРЕСА_1, а іншу частину вказаної рослини незаконно, без мети збуту помістив в поліетиленовий пакет червоного кольору, якій помістив в поліетиленовий пакет жовтого кольору та поклав в вищевказану тумбу.

23 грудня 2009 року біля 18.30 години, працівники міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, у домоволодінні ОСОБА_1, яке розташоване в квартирі АДРЕСА_1 та при огляді місця події виявили та вилучили рослинну масу, яка згідно висновку експерта № 2/22 від 26 січня 2010 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою 38, 275 грам (в перерахунку на висушену речовину), яку ОСОБА_1, незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що усе зазначене у обвинувальному висновку відповідає дійсності. У вчиненому щиро кається і просив суворо не карати його. Погоджується на спрощений порядок дослідження доказів по справі, оскільки не заперечує обставин справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, незаконному перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що обтяжують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується задовільно, не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та на обліку в лікаря нарколога, щиро розкаявся у скоєному, повністю визнав свою вину, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не повязане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324, 328 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: рослинна маса, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 38,275 грам у висушеному вигляді (що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області) знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 140 (сто сорок) гривень 76 копійок судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи на розрахунковий рахунок 31258272211843, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, "за експертні роботи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: