Ухвала суду № 119771910, 14.06.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/659/24

У Х В А Л А

"14" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши,відповідно довимог ст.247ч.2ЦПК Українибез фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 02.04.2020 року в розмірі 56305,35 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою від 17.05.2024 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.06.2024 року від представника позивача надійшла до суду заяву в якій він просить закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Також представник позивача просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, те, що представник позивача відмовився від позову у зв`язку із погашенням заборгованості провадження у справі підлягає закриттю.

Разом з тим на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір, оскільки заборгованість була сплачена відповідачем після пред`явлення позивачем позову до суду про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач: АТ «Універсал Банк».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський