Ухвала суду № 119771881, 17.06.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7197/22

1-в/295/410/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства у частині виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Оріхівського району Запорізької області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

Засудженого 14.09.2023 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку від 05.08.2022 визначено остаточно 5 років 4 місяці позбавлення волі. Вироком Житомирського апеляційного суду від 01.02.2024 вирок від 14.09.2023 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок. Призначено покарання за ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1, 4 КК України з урахуванням вироку від 05.08.2022 призначено остаточно покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Початок строку: 10.04.2023.

Кінець строку: 09.05.2027.

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернуласяадміністрація ДУ"Житомирськаустанова виконання покарань (№4)"про приведеннявироку увідповідність довимог чинногозаконодавства участині видупризначеного покараннязасудженом ОСОБА_3 обґрунтуваннязазначили,що ЗакономУкраїни "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", від 23.08.2023 №3342-ІХ який набув чинності 28.03.2024, згідно якого до ст.358 ч.1, ч.4 КК України внесені зміни, відповідно до яких скасовано покарання у виді арешту та додано покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунськогорайонного судум.Житомира від05.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 27 ч.5, 358 ч.1 КК України до 2 місяців арешту; за ст.358 ч.4 КК України до 1 місяця арешту. На підставі ст.70 ч.1 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 2 місяців арешту. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кольоровського районного суду м. Житомира від 30.09.2021, визначити остаточне покарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку від 05.08.2022 визначено остаточно 5 років 4 місяці позбавлення волі. Вироком Житомирського апеляційного суду від 01.02.2024 вирок від 14.09.2023 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок. Призначено покарання за ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1, 4 КК України з урахуванням вироку від 05.08.2022 призначено остаточно покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Також в розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 5 КК України, передбачено, що закон прокримінальнувідповідальність,щоскасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшуєкримінальнувідповідальністьабо іншимчиномполіпшуєстановище особи,маєзворотнудію учасі,тобтопоширюєтьсяна осіб,яківчиниливідповідні діяннядонабраннятаким закономчинності,утомучислі наосіб,яківідбуваютьпокарання абовідбулипокарання,алемаютьсудимість.

Відповідно дост. 59-1 КК Українив редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, тому суд вважає, що йому слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.

Керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Привести у відповідність вирок Богунського районного суду м.Житомира від 05.08.2022 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.27ч.5,358ч.1КК Україниу видіарешту строкомна 2місяці -на пробаційнийнагляд настрок 1(один)рік;за ст.358ч.4КК Україниу видіарешту строкомна 1місяць -на пробаційнийнагляд настрок 1(один)рік 1(один)місяць.

На підставіст.70ч.1КК Українипри сукупностікримінальних правопорушень,шляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим,визначити остаточнепокарання увиді 1(одного)року 1(одного)місяця пробаційногонагляду.На підставіст.71КК України,за сукупністювироків,шляхом частковогоприєднання невідбутогопокарання завироком Кольоровськогорайонного судум.Житомира від30.09.2021,визначити остаточнепокарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Визначити остаточнепокарання завироком Житомирськогоапеляційного судувід 01.02.2024,із застосуваннямст.71КК Україниу виді 5років5місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1