Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/6201/24
1-в/295/429/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства у частині виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Засудженого 23.06.2023 року Голосіївським районним м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 місяців арешту.На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань призначених даним вироком та вироком від 21.02.2023 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяів позбавлення волі. За правилами ст. 72 ч.5 зараховано частково відбуте покарання за вирокам від 21.02.2023 року у період з 14.10.2022 року по 22.06.2023 року включно.
Початок строку покарання 23.10.2023 року.
Кінець строку покарання 20.10.2027 року.
в с т а н о в и в:
До суду з поданням звернуласяадміністрація ДУ"Житомирськаустанова виконання покарань (№4)"про приведеннявироку увідповідність довимог чинногозаконодавства участині видупризначеного покараннязасудженому ОСОБА_3 в обґрунтуваннязазначили,що ЗакономУкраїни "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", від 23.08.2023 №3342-ІХ який набув чинності 28.03.2024, згідно якого до ст.185 ч.2 КК України внесені зміни, відповідно до яких скасовано покарання у виді арешту та додано покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений та його захисник згодні на розгляд справи без їх участі.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст. 15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками від 26.07.2021, 07.06.2022, з урахуванням ст. 72 ч.1 п.1 КК України та призначено остаточне покарання 5 років 5 днів позбавлення волі.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст. 15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.; за ст. 15 ч.2 185 ч.2 до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, остаточно призначено покарання у виді 6 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими частинами 1-3 вказаної статті, шляхом часткового складання покарання за вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2023 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).
Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Також в розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон прокримінальнувідповідальність,щоскасовуєкримінальну протиправністьдіяння,пом`якшуєкримінальнувідповідальністьабо іншимчиномполіпшуєстановище особи,маєзворотнудію учасі,тобтопоширюєтьсяна осіб,яківчиниливідповідні діяннядонабраннятаким закономчинності,утомучислі наосіб,яківідбуваютьпокарання абовідбулипокарання,алемаютьсудимість.
Відповідно дост. 59-1 КК Українив редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, тому суд вважає, що йому слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.
Керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задоволити.
Привести у відповідність вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 23.06.2023 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.15ч.2ст.185ч.2КК Україниу видіарешту строкомна 6місяців -на пробаційнийнагляд настрок 1(один)рік. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року пробаційного нагляду. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами, передбаченими частинами 1-3 вказаної статті, шляхом часткового складання покарання за вироком Печерського районного суду м.Києва від 21.02.2023, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119771878, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6201/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: