Ухвала суду № 119769223, 06.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21970/23-Е

Провадження №2/522/1303/24

УХВАЛА

06 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про поверненняна стадіюпідготовчого провадженняз метоюпоновлення процесуальнихстроків тазалучення співвідповідачівта змінупредмету позовупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Приморськогорайонного судум.Одеси від13березня 2024 року закрито підготовче засіданняпо справі тапризначеносправу до судового розгляду по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій у зв`язку із поданням ним клопотання про залучення співвідповідачів від 23.05.2024 та зміну предмету позову від 23.05.2024 просить повернутися на стадію підготовчого провадження. Судове засідання просить провести у його відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за його відсутністю, проти задоволення клопотань про зміну предмету позову та поновлення пропущеного стоку для її подання, а також повернення до стадії підготовчого засідання не заперечує.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Матеріалами справи підтверджено, що підготовче провадження у цій справі закінчено та призначено справу до розгляду по суті, однак, у справі необхідно вчинити процесуальні дії, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання, а тому доводи позивача є слушними.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,199,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення на стадію підготовчого провадження з метою поновлення процесуальних строків та залучення співвідповідачів та зміну предмету позову, задовольнити.

Повернутися прирозгляді цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди на стадію підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун