Ухвала суду № 119768216, 17.06.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 588/194/24>

провадження № 1-кс/578/52/24

Ухвала

Іменем України

17 червня 2024 року селище Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205490000083 від 17.10.2023, з попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 376 КК України,-

у с т а н о в и в:

12.06.2024 відповідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді надійшло зазначене клопотання, підсудність якого ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 05.06.2024 визначена за ІНФОРМАЦІЯ_1

13 червня 2024 року від Слідчого СВ ВП №1 ( м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12023205490000083 від 17.10.2023, у зв`язку з тим, що аналогічне клопотання із тими самими вимогами вже розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано ухвалу.

Згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дотримуючись принципу змагальності, слідчий суддя доходить висновку про повернення слідчому даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023205490000083 від 17.10.2023, з попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 376 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1