Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/816/24
Провадження № 2/349/344/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 червня 2024 року м. Рогатин
Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засіданняГошко І.В.
розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу №349/816/24за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом до Букачівської селищноїради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на домоволодіння за життя спадкодавцями не виготовлялося. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . За життя спадкодавицею складено заповіт в користь позивачки по справі ОСОБА_1 , яка спадщини не прийняла, не проживала зі спадкодавицею на час її смерті, не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом. На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, бажає оформити спадкові права на домоволодіння. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За вказаних обставин вона змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 травня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представник позивачки у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.
Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позов визнає.
Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Букачівської селищної ради 01 квітня 2024 року за № 63, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2006 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франівської області.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Паньків К.Г. 12 травня 1998 року за реєстровим № 10, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради від серпня 2015 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Чернів Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав чоловік ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2006 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франівської області.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Паньків К.Г. 12 травня 1998 року за реєстровим № 9, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 .
Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Чернівської сільської ради від серпня 2015 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Чернів Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним ніхто не проживав.
Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2015 року у справі № 349/1178/15-ц, ОСОБА_1 визначено додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набуло законної сили 20 жовтня 2015 року.
Спадкова справа до майна ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 22 серпня 2015 року.
Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 і спадкоємицею ОСОБА_1 документально підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , виданого 25 вересня 1965 року Чернівською сільською радою Рогатинського району івано-Франківської області; копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 06 серпня 1988 року Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області відповдіно до якого ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
12 квітня 2024 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 позивачці відмовлено черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця на нерухоме майно.Згідно постановинотаріуса, за матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 04 жовтня 2023 року за № 584, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 21 вересня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 , до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок загальною площею 57,7 м2, житловою площею 38,5 м2, літня кухня загальною площею 30,8 м2, стайня-стодола загальною площею 62,5 м2, криниця загальною площею 6,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.
За висновком оцінювача ОСОБА_9 про ринкову вартість домоволодіння станом на 01 травня 2024 року вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки становить 74 600,00 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
За ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємиця за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 доБукачівської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 57,7 м2, житловою площею 38,5 м2, літню кухню загальною площею 30,8 м2, стайню-стодолу загальною площею 62,5 м2, криницю - 6,0 м/п., в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Букачівська селищнарада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: смт. Букачівці, вул. Чорновола, буд. 26, Івано-Франівський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 17 червня 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 119765322, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/816/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: