Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/784/24
Провадження № 2/349/334/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 червня 2024 року м. Рогатин
Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засіданняГошко І.В.
розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу №349/784/24за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися в суд з позовом до Рогатинської міськоїради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітами внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування позову зазначено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на домоволодіння спадкодавцями не виготовлялося. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя спадкодавицею складено заповіт в користь позивачки по справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавицею на час її смерті, вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Позивачка по справі ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом. В установлений законом термін ОСОБА_2 спадщини не прийняла, пропустила строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачі звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, бажають оформити спадкові права на домоволодіння. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин вони змушені здійснювати захист своїх прав у судовому порядку.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 травня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представник позивачки у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.
Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позов визнає.
Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 05 липня 2022 року за № 136, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щод актового запису про смерть № 00042796900, від 19 грудня 2023 року сформованого державним нотаріусом Андрейків Т.В.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області К.Петрів 18 травня 1998 року за реєстровим № 4, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради від 28 травня 2021 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала племінниця ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , зареєстрований у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради 18 травня 1998 року не змінений та не скасований.
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 20 липня 2021 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 75199223 від 20 грудня 2023 року, сформованого державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріфальної контори Андрейків Т.В.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 2006 року Долинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франівської області.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області К.Петрів 14 лютого 2006 року за реєстровим № 1, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради від 05 липня 2022 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було с. Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 , зареєстрований у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради 14 лютого 2006 року не змінений та не скасований.
Спадкова справа до майна ОСОБА_4 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 22 липня 2021 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65699364 від 22 липня 2021 року, сформованим державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріфальної контори Андрейків Т.В.
Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2024 року у справі № 349/33/24, ОСОБА_2 визначено додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набуло законної сили 07 березня 2024 року.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 19 грудня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця на нерухоме майно.Згідно постановинотаріуса, за матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1
09 березня 2024 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В., відмовлено ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця на нерухоме майно.Згідно постановинотаріуса, за матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 23 травня 2022 року за № 184, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 04 травня 2022 року на ім`я ОСОБА_1 , до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок загальною площею 64,4 м2, житловою площею 44,6 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.
Згідно висновку оцінювача ОСОБА_5 про ринкову вартість домоволодіння станом на 02 січня 2024 року вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки становить 30 300,00 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
За ч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.1270 УК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачі по справі набули право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємиці за заповітами внаслідок смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак не можуть отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРогатинської міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 64,4 м2, житловою площею 44,6 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 64,4 м2, житловою площею 44,6 м2, в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Рогатинська міськарада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 65, Івано-Франівський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 17 червня 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 119765321, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/784/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: