Ухвала суду № 119762428, 14.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

14.06.2024 Справа № 756/7525/24

Унікальний номер 756/7525/24

Номер провадження 2/756/3694/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 11 червня 2024 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Путивль, Сумської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Прага, Чеської Республіки, укладений 08 листопада 2011 року та зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3700 - розірвати.

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних ідеальних частках по 1/2 частині квартири.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,2 грн) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9084,00 грн).

Так, ОСОБА_1 у позовній заяві заявляються дві вимоги: про розірвання шлюбу та вимога майнового характеру про поділ майна подружжя.

У позовній заявці ціна позову визначена у розмірі 432489,00 грн. Ціна позову обґрунтована тим, що оскільки позивачка звертається до суду з вимогою визначити за нею право власності на 1/2 частину квартири, а отже ОСОБА_1 вважає за необхідне обчислити розмір судового збору виходячи з вартості 1/2 частини квартири.

Однак із заявлених позовних вимог вбачається, що об`єктом поділу майна подружжя є весь об`єкт нерухомого майна - квартира, яку позивач просить поділити з відповідачем, виділивши їм по 1/2 ідеальної частки в особисту власність кожного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову відбувається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

За таких обставин покликання позивача щодо обчислення ціни позову та відповідно сплати судового збору виходячи з вартості 1/2 частини квартири є хибними, оскільки ціну позову необхідно визначити виходячи з вартості усього об`єкту нерухомого майна, що підлягає поділу, зокрема квартири АДРЕСА_1 .

Як вказано позивачкою, за договором міни від 01 грудня 2015 року вартість квартири становить 842584,63 грн.

Проте, вказана оцінка вочевидь не відповідає дійсній вартості майна на день звернення до суду, оскільки від укладання договору міни минув тривалий проміжок часу, ринкова вартість майна зросла.

Відповідно до частини 2 статті 176 ЦПК України якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суддя відповідно до ст. 176 ч. 2 ЦПК України вважає необхідним попередньо визначити позивачу максимальний розмір судового збору за майнову вимогу про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, що становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9084,00 грн) з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи норму ЗУ «Про судовий збір» щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті чотири, в електронній формі, сума судового збору становитиме 7267,20 грн (9084,00*0,8).

За таких обставин, позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 2942,31 грн, з урахуванням уже сплаченого нею судового збору 4324,89 грн за вимогу майнового характеру про поділ майна подружжя, за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку МФО 899998 ; рахунок отримувача UA718999980313111206000026006,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик