Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4462/24
Провадження № 2-о/344/151/24
У Х В А Л А
10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Домбровської Г.В.,
секретаря с/з Стефанюк Х.Я.,
присяжних Мажара П.М., Мойсин Р.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника Департаменту соціальної політики
Івано-Франківської міської ради Романенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Подану до суду заяву мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу похилого віку має певні проблеми зі здоров`ям, що впливають на її можливість вільно рухатись, орієнтуватись в просторі, надавати належну оцінку своїм діям та відповідати за них, тому потребує постійного догляду.
За таких обставин просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, зявитися в судове засідання та дати пояснення.
Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на виріення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 хронічним стійким психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 ;
-чи спроможна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України`Юридична адреса 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Домбровська Г.В.
Присяжні
Мажара П.М.
Мойсин Р.В.
Судове рішення № 119759604, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4462/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: