Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4462/24
Провадження № 2-о/344/151/24
У Х В А Л А
10 червня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Домбровської Г.В.,
секретаря с/з Стефанюк Х.Я.,
присяжних Мажара П.М., Мойсин Р.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника Департаменту соціальної політики
Івано-Франківської міської ради Романенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Подану до суду заяву мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу похилого віку має певні проблеми зі здоров`ям, що впливають на її можливість вільно рухатись, орієнтуватись в просторі, надавати належну оцінку своїм діям та відповідати за них, тому потребує постійного догляду.
За таких обставин просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, зявитися в судове засідання та дати пояснення.
Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі, в тому числі за проведення судових експертиз, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне звільнити заявника від оплати за проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент соціальної політики Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,- судово-психіатричну експертизу, на виріення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 хронічним стійким психічним розладом та чи здатна вона внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 ;
-чи спроможна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та жителька за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України`Юридична адреса 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .
Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Домбровська Г.В.
Присяжні
Мажара П.М.
Мойсин Р.В.
The court decision No. 119759604, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/4462/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: