Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/593/24
Провадження № 2/135/238/24
УХВАЛА
14.06.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК "КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК "КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явились.
У позовній заяві представник позивача зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника та винесення заочного рішення. Також зазначив, що у разі необхідності надання додаткових пояснень по суті справи та надання додаткових документів повідомити про це ухвалою суду.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань до суду не подала. Відзив на позов суду не надала.
Відтак,в підготовчому судовомузасіданні виниклопитання провизнання обов`язковою участі у судовому засіданніпредставника позивача,оскільки підлягають з`ясуванню обставини викладені представником позивача у позові, надання додаткових пояснень по суті справи та надання додаткових документів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановленост.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та викликати представника позивача з метою надання особистих пояснень з приводу питань, що вирішуються в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст.43, ст.221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК "КЕШТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 00 хв. 11.07.2024.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК "КЕШТУ ГОУ» для надання особистих пояснень.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Надіслати представнику позивача копію цієї ухвали для відома.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 119754389, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/593/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: