Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/18841/23
УХВАЛА
14 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №560/18841/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №560/18841/23 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 02.06.2023 №220350002688 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на підприємствах, розташованих на території російської федерації з 17.04.1997 по 28.02.2006 та з 01.03.2006 по 28.02.2006, з підстав, що наведені в оскаржуваному рішенні.
10.06.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №560/18841/23.
Суд ознайомившись із поданою позивачем заявою дійшов висновку про необхідність витребування від позивача та відповідача доказів по справі.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Судом встановлено необхідність витребування від позивача оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , дата заповнення 12.08.1985 та від Головного управління ПФУ в Хмельницькій області належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду оригінал його трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 12.08.1985, для огляду.
Зобов`язати Головне управління ПФУ в Хмельницькій області в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам для виконання.
Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 119748977, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/18841/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: