Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/18841/23
УХВАЛА
14 червня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №560/18841/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №560/18841/23 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 02.06.2023 №220350002688 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на підприємствах, розташованих на території російської федерації з 17.04.1997 по 28.02.2006 та з 01.03.2006 по 28.02.2006, з підстав, що наведені в оскаржуваному рішенні.
10.06.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі №560/18841/23.
Суд ознайомившись із поданою позивачем заявою дійшов висновку про необхідність витребування від позивача та відповідача доказів по справі.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Судом встановлено необхідність витребування від позивача оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , дата заповнення 12.08.1985 та від Головного управління ПФУ в Хмельницькій області належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду оригінал його трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 12.08.1985, для огляду.
Зобов`язати Головне управління ПФУ в Хмельницькій області в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам для виконання.
Витребувані матеріали надіслати (надати) до Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
The court decision No. 119748977, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/18841/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: