Ухвала суду № 119745966, 14.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11069/24

Провадження № 2-а/344/118/24

У Х В А Л А

14 червня 2024 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовом до відповідача Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 23, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пунктів 2, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, зазначив в якості відповідача Головне Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, буд. 23, код ЄДРПОУ 40108798, однак за вказаною адресою знаходиться Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, а за вказаним ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстровано Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

За таких обставин позивачу слід визначити належного відповідача з зазначенням правильного місцезнаходження та правильного ідентифікаційного коду.

Також позивачуслід зазначитивідомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Крім того, позивачу необхідно вказати у позові про власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів суддя вирішила надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду позовної заяви з усуненими недоліками у кількості примірників позову відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 160-161,169,237,241-246,255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.