Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/498/24
Провадження № 3/535/208/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Мальцева С.О.
розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянки України, працюючої ДНЗ "Ластівка" охоронцем, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
установив:
13.06. 2024 року інспектором сектору ювенальної превенції ПРУП ГУНП в Полтавській області Якименко А.В. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313140, згідно якого 19.05.2024 року близько 20 год 00 хв гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 23.04.2012 року , який через мережу "Інтернет" придбав електронну сигарету та давав її вживати малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 23.02 2013 р.н. в обмін на демонстрації ними оголених частин тіла. Дані дії знімав на камеру свого телефону та в подальшому поширював відео серед своїх знайомих, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро каялася та запевнила що вдома з сином проведено бесіду виховного та роз`яснювального характеру .
Норма ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Вина підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313140 від 13.06.2024 року, рапортом інспектора сектору ювенальної превенції ПРУП ГУНП в Полтавській області Якименко А.В., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 22.05.2024 року.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положеньст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суд вважає можливим накласти на порушницю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, ст.283, ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.
Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA028999980313010106000016686.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 119744636, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/498/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: