Ухвала суду № 119737980, 14.06.2024, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 758/5234/24

Номер провадження 2/719/89/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. через поштове відділення звернувся у Подільський районний суд міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 47921,48 грн. та судових витрат в розмірі 3028, 00 грн.

13 червня 2024р. із Подільського районного суду міста Києва на підставі ухвали суду від 03.05.2024р. в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла вищезгадана справа.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , отримавши у 2021 році кредит, зобов`язаний був здійснювати його погашення, в тому числі сплачувати відсотки за користування в розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Натомість, згідно з витягом із Тарифів користування кредитною картою «Зелена» базова процентна ставка на залишок заборгованості в місяць до 01.10.2020р. становить 3,7% в місяць, тобто 44,4 % за рік, а з 01.10.2020р. 3,4% за місяць, тобто 40, 8 % за рік.

Вказане не відповідає інформації із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 10.02.2021р., який укладено між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , з якого вбачається, що відповідачу змінювалися умови кредитування, зокрема, розмір відсоткової ставки з 10.02.2021р. становив 3,7 % за місяць, а з 28.05.2021р. 3,4 % за місяць.

При цьому, ні в позовній заяві, ні в Анкеті-заяві від 10.02.2021р. про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, підписаній ОСОБА_1 , ні в інших документах, наданих суду, не зазначено інформації про вид (підвид) платіжної картки, виданої відповідачу, та про зміну умов кредитування (зміну відсоткової ставки).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації про вид (підвид) платіжної картки, виданої відповідачу та про зміну умов кредитування (зміну відсоткової ставки).

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: