Ухвала суду № 119737102, 14.06.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5771/21

2-п/214/74/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Вовк Михайлом Вадимовичем про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, надані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013по 24.05.2021у розмірі 50733 (п`ятдесят тисяч сімсот тридцять три) гривні 54 копійки, інфляційні втрати у розмірі 12288 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 73 копійки, 3% річних у розмірі 3862 (три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 68 копійок, а загалом 66884 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 95 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Проедставник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. по даній цивільній справі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до провадження та призначення судового засідання з наступних мотивів.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частинами другою, третьою статті 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав поважності пропуску, яке суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, захисту прав, свобод та інтересів учасників процесу, вважає можливим задовольнити.

Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, тому на виконання вимог частини першої статті 286 ЦПК України вважає за необхідне прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів сторонам, які беруть участь у справі, повідомити про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260,284-286 ЦПК України, суддя

постановив:

поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Вовк Михайлом Вадимовичем про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, на 14-30 годину 22 липня 2024 року.

Невідкладно надіслати копію ухвали суду та заяви про перегляд заочного рішення сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу, а представникам документи, що підтверджують їх повноваження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко