№ 2-108/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Дулі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені ,—
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 267 629 грн. 78 коп., заборгованість по процентам в розмірі 27 264 грн. 32 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 2 353 грн. 87 коп., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 2 343 грн. 20 коп., а всього 299 591 гривень 17 коп. боргу та судові витрати по справі. Посилається на те, що 16.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту в розмірі 39000 доларів США. Відповідач належно не виконуює взяті на себе зобов”язання за договором, що призвело до виникнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача з урахуванням збільшення суми заборгованості за кредитним договором за період провадження у справі 35101, 25 доларів США кредитної заборгованості, 6293, 60 доларів США заборгованості по процентам, 794, 65 доларів США пені за прострочення сплати процентів та 793, 25 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, а всього боргу в сумі 42983, 25 доларів США та судові витрати по справі.
Відповідач позов визнав частково, визнав, що борг за кредитним договором в сумі 35101, 75 доларів США не повернув в зв”язку з тяжким матеріальним становищем, не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості по кредитному договору з вирахуванням розміру вартості автомобіля, який він передав на зберігання банку, та суми пені, яка була нарахована після передання ним машини на зберігання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матерали справи, судом встановлено наступне.
16 жовтня 2007 року між АКІБ “ УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено Договір № 11234901000 про надання споживчого кредиту в розмірі 39 000 доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 11,7 % річних та строком повернення кредиту не пізніше 16 жовтня 2014 року, з встановленням графіку здійснення платежів. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов’язання – кредит не погасив в повному обсязі відповідно до умов договору, що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов’язання про погашення отриманого споживчого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено п. п. 1.2.2 , 4.1 та 4.2 кредитного договору, що укладений між сторонами, та врегулювано ст. 1054 ЦК України.
Згідно з положеннями ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Пунктом 5.5 укладеного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту у випадку неналежного виконання договору.
Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач повинен сплатити позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов”язань за Договором про надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. Про судове рішення у цивільній справі стягнення грошових сум суди повинні зазначати у грошовій одиниці — гривні. У разі пред”явлення позову про стягнення грошової в іноземній валюті суду слід зробити розрахунок з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ не день ухвалення рішення. Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти на 04.03.2010 р. 100 доларів США дорівнює 798 гривень 40 коп.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 280 252 гривень 37 коп. кредитної заборгованості, 50248 гривень 10 коп. заборгованості по процентам, 6333 гривень 31 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 6344 гривень 49 коп. пені за прострочення сплати процентів, а всього 343378 гривень 27 коп.
В ході розгляду справи АКІБ “ УкрСиббанк” був перереєстрований у Публічне Акціонерне товариство “УкрСиббанк”, що підстерджується поданими представником позивача довідками та витягами з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. Про судове рішення у цивільній справі, ст. ст. 526,530,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,215, 217 ЦПК України, суд, —
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” ( рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) 280 252 гривень 37 коп. кредитної заборгованості, 50248 гривень 10 коп. заборгованості по процентам, 6333 гривень 31 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 6344 гривень 49 коп. пені за прострочення сплати процентів, а всього 343378 ( триста сорок три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 27 коп .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя
Судове рішення № 11973543, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-108. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: