Рішення № 119734331, 12.06.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4085/24

провадження № 2-о/619/113/24

РІШЕННЯ

іменем України

12 червня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

Справа № 619/4085/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація,

розглянув заяву про встановлення факту смерті.

Стислий виклад позиції сторін.

10 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

10 червня 2024 року суддею було постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13 год 00 хв 12 червня 2024 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

11 червня 2024 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , в якій вона просила долучити до матеріалів справи пояснення свідків, акт депутата, фото на 3-х аркушах.

Представник Дергачівської міськоївійськової адміністраціїу судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно доп.1ч.3ст.223ЦПК Україниякщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав, які зазначені у ній, та справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про народження зазначені батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Чижовка Трубчевського району Брянської області. Стор. 11 місце проживання: прописана АДРЕСА_1

З лікарського свідоцтва про смерть № 12, виданого 26.02.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , смерть настала внаслідок є хронічної серцево-судинної недостатності.

Звертаючись досуду звказаною заявоюзаявник зазначає,що її батьки -батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебували вшлюбі.В їхньомузареєстрованому шлюбібула народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 дитина тобтовона, ОСОБА_5 .В свідоцтвіпро їїнародження зазначені-батько російською« ОСОБА_6 »,мати -російською « ОСОБА_2 ».14.10.1989вона зареєструвалашлюб з ОСОБА_7 ,після реєстраціїшлюбу воназмінила дівочепрізвище « ОСОБА_8 »на « ОСОБА_9 ».28липня 2009року шлюбміж неюта ОСОБА_7 буврозірваний,відділом реєстраціївон цивільногостану Дергачівськогорайонного управлінняюстиції булозросдиж відповіднийактовий запис№ 180від 28липня 2009року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї матір, ОСОБА_2 ,яка постійнопроживала табула зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 ,що підтверджуєтьсялікарським свідоцтвомпро смерть№ 12від 26лютого 2022року,виданим амбулаторієюзагальної практикисімейної медицинис.Руська Лозова.Зі змістулікарського свідоцтвапро смертьвбачається,що причиноюсмерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є хронічнасерцево-судиннанедостатність.На моментпочатку збройноїагресії РФпроти України24.02.2022вона збатьками проживалита булизареєстровані натериторії Русько-Лозівськоїселищної ради,а самеу с.Руська-Лозова,Харківського районуХарківської області.У результатіокупації громадиросійськими окупаційнимивійськами вонине встигливиїхати напідконтрольну Українітериторію ізалишились наокупованій території.Село Руська-ЛозоваХарківського району,Харківської областіперебувало підпостійними ракетнимиобстрілами агресорапротягом тривалогочасу.У зв`язкуіз цимиобставинами,вона неможуе зареєструватифакт смерті своєї матері іотримати свідоцтвопро смерть.При зверненнідо РАЦСуз питаннямотримання свідоцтва просмерть державногозразку України,було усноповідомлено,що видатисвідоцтво просмерть немає можливості,а письмовівідмови вданий часне видаються.На моментокупації Проходівськийстаростинський округі старостане працювали,приміщення булозахоплене окупантами,тому видаватисвідоцтво просмерть таінші документине буломожливо.У зв`язкуз чимвідомості пропомерлих осіб не реєструвалися та не передавались до відповідних органів держави. В організації та проведенні поховання моєї матері, ОСОБА_2 , брали участь сусіди та знайомі їхньої родини, що нададуть свої письмові пояснення. Той факт, що її матір, ОСОБА_2 була похована на сільському цвинтарі в с. Руська Лозова Харківського району Харківської області- підтверджується фото з місця поховання та показаннями свідків та ін. Встановлення та подальша реєстрація такого факту необхідна їй для належного упорядкування правових відносин пов`язаних із смертю матері і наступної реалізації її прав, в т.ч. щодо спадкування за нею, зняття з реєстрації місця проживання, отримання відповідних соціальних виплат тощо.

Відповідно до статті 1Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України» № 1207-VII від 15.04.2014 (далі Закон України № 1207-VII) тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно з п. 1ст. 3 Закону України № 1207-VIIсухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Як передбачено ч. 1ст. 18 Закону України № 1207-VIIгромадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Нормами цивільно-процесуального кодексу України врегульовано особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який триває по сьогоднішній день.

Село Руська Лозова Харківського району Харківської області, де проживала ОСОБА_2 , входить до складу Дергачівської міської територіальної громади.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерствіюстиції України23грудня 2022р.за №1668/39004, с. Руська Лозова Дергачівської міської територіальної громади 24.02.2022 по 30.04.2022 перебувала в тимчасовій окупації.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилася.

Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 у позасудовому порядку та взято до уваги ті обставини, що можливість збору доказів смерті особи на окупованій території є обмеженою, а неможливість отримати у с.Руська ЛозоваХарківського районуХарківської області документи для реєстрації факту смерті виникла в зв`язку з тим що смерть ОСОБА_2 настала на тимчасово окупованій території.

Слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті, що полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану та від оголошення особи померлою.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації смерті та отримання відповідних документів свідоцтва про смерть, а також отримання матеріальної допомоги.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст.317 ЦПК України заява провстановлення фактусмерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бутиподана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Отже, враховуючи, що для проведення державної реєстрації смерті на території України є об`єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадянина України, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт смертігромадянина України ОСОБА_2 , уродженки с. Чижовка,Трубчевського району Брянської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луська Лозова Харківської області, Харківського району.

Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Частиною п`ятою ст. 317 визначено, що копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладенета керуючисьстаттями293, 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жіночої статі, уродженки с. Чижовка,Трубчевського району Брянської області,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Лозова Харківського району Харківської області.

Копію судового рішення видати учасникам справи негайно після його ухвалення та невідкладно надіслати до Дергачівського відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Харківськомурайоні Харківськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції для державної реєстрації смерті ОСОБА_10 .

Ухвалене судом рішення про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження -якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 2-а;

заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5.

Повне судове рішення складено 14 червня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок