Ухвала суду № 119734330, 14.06.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/332/24

провадження № 2-во/619/27/24

Ухвала

14 червня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого суддіНечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

21 лютого 2024 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в системі «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року та у виконавчому листі, виданому 10 квітня 2024 по цивільній справі №619/332/24, зазначивши вірно по батькові боржника у виконавчому листі та рішенні.

Відповідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом установлено, що у резолютивній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.02.2024 по справі № 619/332/24 та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, допущено описку у написанні по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Вирішити питання про внесення виправлень у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року по справі № 619/332/24 у виконавчому листі, виданому 10.04.2024 Дергачівським районним судом Харківської області та вважати правильним по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко