Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 274/4605/24
провадження № 3/0274/1607/24
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
11.06.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15 травня 2024 року о 16 год. 06 хв. по вул. Миру, 16 в с. Обухівка Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-211340, д.н.з. НОМЕР_1 , що має технічні несправності, а саме: не світиться лампа фар габаритних ліхтарів та розбито стоп-сигнал, при цьому перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 31.1, 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом доставки смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 760604, 760550 та матеріали справи, а саме: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.05.2024 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився; копія постанови серії серії ББА № 314040 від 15.05.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч.ч. 1, 4 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.; копія постанови серії БАД № 574326 від 05.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; відеозапис з реєстратора службового автомобіля та боді-камери працівника поліції на підтвердження обставин, викладених у протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 121 ч. 4, 130 ч. 1 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
об`єднатив однепровадження справи№№ 274/4605/24та 274/4606/24про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Об`єднанійсправі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти № 274/4605/24.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплатити на р/рахунок: Отримувачкоштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Номер рахункуIBAN:UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштівГУК уЖит.обл/ТГм.Бердичiв/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37976485;банк отримувачКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)37976485;рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначенняплатежу -101 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 119732460, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4605/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: