Рішення № 119729026, 06.06.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6791/24

н/п 2/766/9814/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Е.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсядо судуіз позовомдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 07.12.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №2021/ОВР/268-001335, шляхом подання заяви- договору №2021/1_С/268-002803, відповідно до якої приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, а також ним отримано банківські платіжні картки. Відповідно до умов кредитного договору за програмою кредитування «пакет «ЕКО-кредитка» позичальнику було надано кредит на споживчі цілі, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., із пільговим періодом 70 днів, процентною ставкою 39,00 % річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001%, процентною ставкою на прострочену заборгованість на період карантину 39%, далі 48% строком дії договору 12 місяців.

Позивач вказував, що банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, видав відповідачу платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Однак, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.04.2024 року виникла заборгованість у розмірі 65960,35 грн.

З урахуванням наведеного, АТ АБ «Украгазбанк» просить стягнути з відповідача з на свою користь заборгованість у розмірі 65960,35 грн., з яких заборгованість по кредиту 44397,90 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 21562,45 грн. а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою від 16.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції зі штрихковим ідентифікатором №0600268379999, яка повернулась не вручена «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не повідомив. Відзиву до суду не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07.12.2021року міжсторонами укладенодоговір проприєднання доПравил відкриттята обслуговуванняпоточного рахункуфізичної особи,операції заяким здійснюютьсяз використаннямелектронних платіжнихзасобів танадання послугза платіжнимикартками ПАТАБ«Укргазбанк» тадоговір №2021/ОВР/268-001335.За умовамиданого договорубанком встановленопочаткова орієнтовнасума кредиту10000,00грн.,із пільговимперіодом 70днів,процентною ставкою39,00%річних,процентною ставкоюна пільговийперіод 0,00001%, процентною ставкою на прострочену заборгованість на період карантину 39%, далі 48%, строком дії договору 12 місяців.

Відповідач підтвердив свою згоду на відкриття поточного рахунку, що підтверджується підписом у заяві-анкеті.

ПАТ АБ "Укргазбанк" свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач. тривалий час свої зобов`язання за договором не виконував та станом на 18.04.2024 року виникла заборгованість розмірі 65960,35 грн., з яких заборгованість по кредиту 44397,90 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 21562,45 грн.

На підтвердження заявлених позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» надано Заяву-договір від 07.12.2021 року про приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ АБ «Укргазбанк», яка підписана сторонами; розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 627ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу

Відповідно до вимог ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Також у відповідності до приписів ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умовзобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди

Відповідно до приписів ст.625ЦК України боржникне звільняєтьсявід відповідальностіза неможливістьвиконання нимгрошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що в Заяві-Договорі погоджений розмір відсотків на пільговий період 0,00001% річних, процентною ставкою 39,00 % річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001%, процентною ставкою на прострочену заборгованість на період карантину 39%, далі 48% строком дії договору 12 місяців, суд дійшов висновку про те, що є підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді сплату відсотків за користування кредитними коштами

Враховуючи наведені обставини, норми чинного законодавства та те, що відповідачем не виконано належним чином умови кредитного договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526,611,615,625,1048, 1050,1054, керуючись ст. ст.6-13,81, 89, 141, 258,259,263,264,265,354 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором 2021/ОВР/268-001335 від 07.12.2021 року станом на 18.04.2024 року у розмірі 65960,35 грн., з яких заборгованість по кредиту 44397,90 грн., заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 21562,45 грн. а також судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул..Єреванська,1 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23697280).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Т.І. Рядча