Судовий наказ № 119728609, 08.01.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1535/23

провадження № 2-н/492/5/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 січня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди майна з правом викупу, -

на підставі:

- договору оренди майна з правом викупу № 1144220203005 від 03 лютого 2022 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 , боржницею у справі;

- договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року, укладеного між ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», згідно з яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» замінило ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ», як кредитора (стало новим кредитором) у договорі оренди майна з правом викупу № 1144220203005 від 03 лютого 2022 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДИНОК КОМФОРТУ» та ОСОБА_1 , боржницею у справі, що також підтверджується Реєстром боржників до зазначеного вище договору факторингу;

- витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_1 , боржниці у справі, перед заявником складає 31159,08 грн., з якої 23472,00 загальна сума вимог за договором без штрафних санкцій, а 7687,08 грн. сума штрафних санкцій;

- частини 3 статті 19 ЦПК України, відповідно до якої наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо;

- пункту 7 частини 1 статті 161 ЦПК України, згідно з яким судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до фізичної особи про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- частини 1 статті 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;

- частини 1 статті 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- статті 610 ЦК України, відповідно до якої порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

- частини 1 статті 1077 ЦК України, згідно з якою за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись вимогами статей 141, 160, 161, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, суддя, -

наказала:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: бульв. Вацлава Гавела, буд. № 6, м. Київ, 03124, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», код ЄДРПОУ: 37616221) заборгованість за договором оренди майна з правом викупу в сумі 31159 (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: бульв. Вацлава Гавела, буд. № 6, м. Київ, 03124, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК», код ЄДРПОУ: 37616221) витрати по сплаті судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повідомити про те, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Роз`яснити боржниці, що згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржниця має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Надіслати боржниці копію судового наказу разом з копією заяви заявника та копіями доданих до неї документів.

У разі ненадходження до суду заяви від боржниці про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 2024 року.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ виданий заявнику для пред`явлення до виконання «_»______ 2024 року.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.