Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22331/23
Провадження 2/127/2805/23
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частина
13 червня 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії,
у х в а л и в:
у цивільній справі № 127/22331/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір» про визнання правочину щодо односторонньої відмови від договору недійсним, зобов`язання вчинити дії призначити будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
-яка загальна площа об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_1 ?
-чи відповідає загальна площа об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_1 площі об`єкта нерухомості квартири, передбаченої п. 1.2 договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/3 від 13.12.2016 року, який укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір»?
-якщо загальна площа об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_1 не відповідає площі об`єкта нерухомості - квартири, передбаченої п.п. 1.2 договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/3 від 13.12.2016 року, який укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір», то за рахунок чого змінилась (збільшилась чи зменшилась) загальна площа об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_2 ?
-яка загальна площа об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_3 ?
-чи відповідає загальна площа об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_3 сумі площ двох об`єктів нерухомості квартир, передбачених п. 1.2 договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/4 від 16.05.2017 року та договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/5 від 01.06.2018 року, які укладені між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір»?
-якщо загальна площа об`єкта нерухомості квартири АДРЕСА_3 не відповідає площам двох об`єктів нерухомості - квартир, передбачених п. 1.2 договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/4 від 16.05.2017 року та договору про пайову участь в кооперативі № 2/4/5 від 01.06.2018 року, які укладені між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Правильний вибір», то за рахунок чого змінилась (збільшилась чи зменшилась) загальна площа об`єкта нерухомості - квартири АДРЕСА_4 ?
Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи, а також матеріали інвентаризаційної справи за запитом експерта.
Зобов`язати відповідача забезпечити доступ експертів до квартир АДРЕСА_5 .
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 119726125, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22331/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: