Вирок № 11971802, 27.10.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
1-3-10
Номер документу
11971802
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-3-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2010 года Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бутенко А.П.

при секретаре Цукановой Л.П.

С участием прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Пчелка Генического района Херсонской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее-специальное, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работает ДП «Рынок овощной» г. Херсон, охранник, не военнообязанный, ранее судим:

1. 07.05.1982 года Геническим районным судом Херсонской области по ч.3 ст. 206 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 19.03.1985 года Коломыйским городским судом Ивано-Франковской области по ч.2 ст. 183-3, ст.43 УК Украины к 4 годам 12 дням лишения свободы;

3. 26.08.1985 года Шевченковским районным судом города Львова по ст. 17, 183ч.1,43 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

4. 31.01.1997 года Суворовским районным судом города Херсона по ст.ст.17,19,140ч.3,ст.45 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с испытательным сроком на 2 года;

5. 29.10.1998 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 17,141ч.2,43 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества

6. 1 марта 2006 года Цюрупинским районным судом Херсонской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 11.07. 2007 года Суворовского районного суда г. Херсона Херсонской области с заменой неотбытой части наказания по приговору Цюрупинского районного суда Херсонской области на исправительные работы с отчислением в доход государства 20 процентов заработка на срок 1 год 5 месяцев и 26 дней;

ранее проживал в АДРЕСА_1,

в настоящее время осужден Новокаховским городским судом Херсонской области 09.07.2009 года, по ст.186ч.3, 185ч.3,15ч.2, 185ч.3, 309 ч.1 УК Украины к шести годам шести месяцам лишения свободы, отбывает наказание в ИК-93 Николаевской области Казанковский район с. Ново-Даниловка,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 6 мая 2008 года, в 14 часов 30 минут, находясь в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, повторно, с проникновением в жилище, прибыл к входной двери квартиры АДРЕСА_2, где путем взлома механизма врезного замка входной двери с помощью металлических насадок для отвертки рукоятки отвертки проник во внутрь данного жилища, откуда тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- золотое обручальное кольцо, весом 9 грамм 583 пробы, стоимостью 1350 гривен;

- Серьги золотые, весом 12 грам 583 пробы, стоимостью1800 гривен;

- Серьги золотые, весом 6 грам 583 пробы, стоимостью 900 гривен;

- кольцо из золота с камнем «александрит» весом 6 грамм 583 пробы, стоимостью 900 гривен;

- подвеска из золота в виде креста с распятием весом 4 грамма 583 пробы, стоимостью 600 гривен;

Золотое кольцо с камнями весом 4 грамма 583 пробы, стоимостью 600 гривен,

Деньги в сумме 500 долларов США, что на 6 мая 2008 года составило в эквиваленте 2525 гривен НБУ

Деньги в сумме 300 евро, что на 6 мая 2008 года составило в эквиваленте 2352 гривен 50 копеек НБУ

В результате кражи причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущербю на общую сумму 11 тысяч 27 гривен 50 копеек.

Похищенное имущество подсудимый ОСОБА_1 присвоил.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 5 июня 2008 года, в 9 часов утра, находясь в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, повторно, с проникновением в жилище, прибыл к входной двери квартиры АДРЕСА_3, где путем взлома механизма врезного замка входной двери с помощью металлических насадок для отвертки рукоятки отвертки проник во внутрь данного жилища, откуда тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- золотой перстень с камнем «янтарь», весом 2 грамма 583 пробы, стоимостью 600 гривен;

- золотое обручальное кольцо весом 3 грамма 583 пробы, стоимостью 600 гривен;

- деньги в сумме 200 долларов США, что на 5 июня 2008 года в эквиваленте составило сумму 970 гривен 40 копек;

В результате кражи причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2170,40 гривен.

Похищенное имущество подсудимый ОСОБА_1 присвоил.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 5 июня 2008 года, в 9 часов 30 минут, находясь в пгт. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, повторно, с проникновением в жилище, прибыл к входной двери квартиры АДРЕСА_4, где путем взлома механизма врезного замка входной двери с помощью металлических насадок для отвертки рукоятки отвертки проник во внутрь данного жилища, откуда тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

- деньги в сумме 2300 долларов США, что на 5 июня 2008 года в эквиваленте составило сумму 11159,60 гривен;

- деньги в сумме 800 гривен.

В результате кражи причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 11959,60 гривен.

Похищенное имущество подсудимый ОСОБА_1 присвоил.

Подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил преступление, выразившееся в тайном повторном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в жилище.

Заявлен иск о взыскании материального ущерба и морального вреда.

В совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным.

Допросив подсудимого ОСОБА_1, другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических обстоятельств дела и размер гражданских исков, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст. 185ч.3 УК Украины, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что он 6 мая 2008 года, а также 5 июня 2008 года лично совершил кражи имущества, у потерпевших, указанного в обвинительном заключении, из квартир расположенных в пгт. Мангуш.

Материальный ущерб не возмещен.

Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества кража, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Подлежат удовлетворению заявленные иски потерпевших:

- ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 19015 гривен, моральный вред 20000 гривен

- ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 3582 грн. и моральный вред в сумме 1000 гривен.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который вину признал полностью, к отягчающим рецидив преступлений, полагает, назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния. В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины присоединить частично наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы по приговору Новокаховского городского суда Херсонской области от 09 июля 2009 года.

Вещественные доказательства фотоснимки (2 штуки) изъятые у ОСОБА_3, фотоснимки (5 штук) изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела,

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и тремя ключами от АДРЕСА_4, (потерпевшей ОСОБА_4.)

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и двумя ключами от АДРЕСА_3, (потерпевшей ОСОБА_3.)

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и двумя ключами от АДРЕСА_2, (потерпевшей ОСОБА_2.), находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) лет.

В соответствии со ст. 70 ч.4,72 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде лишения свободы три года шесть месяцев по приговору Новокаховского городского суда Херсонской области от 09 июля 2009 года и окончательно назначить наказание в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.06.2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №7 города Мариуполя.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (КОД ОКПО 25574914 расчетный счет 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016) судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копеек.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 19015 (девятнадцать тысяч пятнадцать) гривен, моральный вред 20000 (двадцать тысяч) гривен, потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 3582 (три тысячи пытьсот восемьдесят две) грн. и моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) гривен

Вещественные доказательства фотоснимки (2 штуки) изъятые у ОСОБА_3, фотоснимки (5 штук) изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела,

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и тремя ключами от АДРЕСА_4, (потерпевшей ОСОБА_4.)

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и двумя ключами от АДРЕСА_3, (потерпевшей ОСОБА_3.)

Полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем замком и двумя ключами от АДРЕСА_2, (потерпевшей ОСОБА_2.), находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Першотравневый районный суд Донецкой области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.П. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11971802 ?

Документ № 11971802 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11971802 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11971802 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11971802, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 11971802, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11971802 відноситься до справи № 1-3-10

Це рішення відноситься до справи № 1-3-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11866905
Наступний документ : 11971813