Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1461/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки.
Баба уклала заповіт на її користь, однак вона позбавлена змоги успадкувати зазначені земельні ділянки з огляду на відсутність оригіналу правовстановлюючих документів, а тому нотаріусом рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Син спадкодавиці, а її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців окрім неї немає, вона не користується земельними ділянками, обробляє їх, сплачує податок, то вона є такою що прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне управління, володіння та користування спадковим майном.
Позивачка в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачка дочкою ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 що встановлено із свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено з свідоцтва про смерть.
За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 1,9581га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,3995га та земельна ділянка площею 0,5586га, розташовані на території Смиківської сільської ради (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акта.
Відповідно до заповіту від 03.05.1996р., ОСОБА_2 все належне на день смерті майно заповіла онуці позивачці ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про смерть ат довідки №28 від 10.02.2023р.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.
Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).
У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка є спадкоємцем після смерті баби, яка висловила своє волевиявлення щодо належного їй на день смерті майна на користь позивачки та остання є такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння та управління спадковими земельними ділянками, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких підстав, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,9581га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,3995га та земельна ділянка площею 0,5586га, розташовані на території Смиківської сільської ради Сокальського район Львівської області (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ №091550, виданого на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадмінстрації від 06.03.2002 року №108.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Червоноградський район, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 119715111, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1461/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: