Ухвала суду № 119708171, 13.06.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1460/24

Провадження № 2/645/1134/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., учасники справи: представник позивача АТ «Універсал Банк», відповідач ОСОБА_1 - не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору б/н від 01.08.2018, станом на 15.01.2024 р. за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 18273,14 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, з викликом у судове засідання представника позивача та відповідача.

18.04.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов Відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - прийнято до провадження судді Ульяніч І.В.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача - Мєшнік К.І. просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій зазначила, що кредит виплатила повністю, вважала неможливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Так, згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За положеннями п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі для дачі пояснень, а також надання належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, суд вважає визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16 липня 2024 року, представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, представник позивача Мєшнік К.І., електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити позивачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Ульяніч