Ухвала суду № 119703371, 11.06.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/398/24

Провадження № 2/938/183/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позовної заяви: ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» довідповідача ОСОБА_1 , простягнення заборгованості за кредитним договором №23296-02/2022 в сумі 3395,00грн та за договором позики №74794942 в сумі 22957,22грн.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.05.2024 за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 22.05.2024 учасники справи не з`явились.

Позивач причини неявки суду не повідоми, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Судова повістка про виклик до суду, була надіслана позивачу до його електронного кабінету та отримана ним 02.05.2024. У прохальній частині позовної заяви, представник позивача просить справу розглянути за відсутності представника позивача. Також, не заперечив проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, докази отримання нею повістки про виклик до суду, на адресу суду станом на дату розгляду справи, не повернулись.

Ухвалою суду від 22.05.2024, розгляд справи відкладено на 11.06.2024.

28.05.2024 поштовий конверт, яким суд направляв їй судову повістку про виклик до суду на 22.05.2024, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, повернувся на адресу суду без вручення адресату, із відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовезасідання 11.06.2024 учасники справи, не з`явилися.

Як ужезазначалося судомпредставник позивачапросив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -11.06.2024, на адресу суду, не повернулися.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1ч.2ст.223ЦПК Українивизначено,що судвідкладає розглядсправи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строку,зокрема,у разінеявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, неявку в судове засідання відповідача, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Судове засіданняу справі№938/398/24 відкластина 01липня 2024 року о 12год 45хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу,що уразі повторноїнеявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідача ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС