Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1549/24
Провадження № 3/505/1340/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.06.2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН: НОМЕР_1 , не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
-за ст. 173 КУпАП,
-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою свого чоловіка гр. ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 20 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 21 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою неповнолітню ОСОБА_4 , 2009 р.н., чим вчинила дрібне хуліганство.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи перебуває заява в якій вона вину за ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнає. Справу просила розглянути у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №305001 від 25 березня 2024 року, Серія ВАД №305002 від 25 березня 2024 року, Серія ВАД №305002 від 25 березня 2024 року, копію реєстрації ЄО №2271 від 23 березня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», копію постанови Котовського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року, суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., на користь держави, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська
Судове рішення № 119697783, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1549/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: