Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1549/24
Провадження № 3/505/1340/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.06.2024 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН: НОМЕР_1 , не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
-за ст. 173 КУпАП,
-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою свого чоловіка гр. ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 20 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року біля 21 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою неповнолітню ОСОБА_4 , 2009 р.н., чим вчинила дрібне хуліганство.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи перебуває заява в якій вона вину за ст. 173 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнає. Справу просила розглянути у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №305001 від 25 березня 2024 року, Серія ВАД №305002 від 25 березня 2024 року, Серія ВАД №305002 від 25 березня 2024 року, копію реєстрації ЄО №2271 від 23 березня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», копію постанови Котовського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року, суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 173, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., на користь держави, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська
The court decision No. 119697783, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.06.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 505/1549/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: